تلاش‌های لحظه آخری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای منصوب کردن هرچه بیشتر قاضی‌های محافظه‌کار پیش از آنکه دموکرات‌ها کنترل مجلس سنای این کشور را در دست بگیرند، با مقاومت و مخالفت برخی از سناتور‌های هم‌حزب او در حزب جمهوری‌خواه مواجه شده است.
براساس گزارش‌های منتشرشده از تحولات اخیر کنگره، اگرچه سناتور‌های جمهوری‌خواه در طول دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ به‌طور معمول نامزد‌های او را برای کرسی‌های مادام‌العمر دادگاه‌های منطقه‌ای و استیناف تایید کرده و تاکنون ۵۷ قاضی را به تصویب رسانده‌اند، اما اکنون در دوره انتقالی کنگره، شماری از جمهوری‌خواهان در برابر ۳ نامزد پیشنهادی برای ایالت‌های خود موضع گرفته‌اند. طبق سنت دیرینه مجلس سنای آمریکا، سناتور‌های هر ایالت در انتخاب قاضی‌ها برای کرسی‌های خالی ایالت خود نقش دارند و نامزد‌های دادگاه‌های بدوی به ویژه در برابر نظر آنها آسیب‌پذیر هستند؛
زیرا سناتور‌های ایالتی می‌توانند با خودداری از ارائه فرم حمایت موسوم به برگه آبی به کمیته قضایی سنا، مانع از پیشرفت روند تایید شوند. به گفته آلن آرمسترانگ، سناتور جمهوری‌خواه ایالت اوکلاهما، کاخ سفید فهرست نامزد‌های واجد شرایط پیشنهادی سناتور‌ها را نادیده گرفته و گزینه مورد نظر خود را معرفی کرده است. در همین راستا، تام تیلیس از کارولینای شمالی و جان کورنین از تگزاس، ۲ عضو جمهوری‌خواه در حال خروج از کمیته قضایی سنا، از موقعیت خود برای متوقف کردن نامزد‌هایی استفاده می‌کنند که با مخالفت همکاران ایالتی خود روبه‌رو شده‌اند.
این اختلاف‌ها به اقدام‌های عملی نیز کشیده شده است؛ به‌طوری که کاخ سفید به‌تازگی در اقدامی کم‌سابقه، نامزدی قاضی لی رودوفسکی را برای دادگاه استیناف حوزه هشتم پس گرفت و پس از مخالفت سناتور‌های ایالت آرکانزاس، جی. کودی هایلند را جایگزین او کرد. همچنین جان کورنین از حمایت علنی از تی. الیوت گایزر، نامزد کرسی قضاوت فدرال در دالاس که بدون طی کردن روند معمول بررسی توسط سناتور‌های تگزاس انتخاب شده، خودداری کرده است و بدون برگه آبی او، گایزر نمی‌تواند در جلسه استماع کمیته قضایی حاضر شود.
علاوه بر این، تام تیلیس با حمایت از مخالفت سناتور آرمسترانگ با نامزدی زک وست در اوکلاهما، عملا مانع از کسب آرای لازم برای عبور او از کمیته شده است. تیلیس که به زودی بازنشسته می‌شود و کورنین که در انتخابات مقدماتی شکست خورده، اکنون در روز‌های پایانی حضور خود در سنا به سر می‌برند. تیلیس تاکید کرد که کاخ سفید نمی‌تواند صرفا گزینه خود را به سناتور‌ها تحمیل کند و سناتور‌ها سزاوار احترام بیشتری در انتخاب قاضی‌های ایالت خود هستند.
در مقابل، جان تون، رئیس اکثریت سنا، تایید نامزد‌های قضایی را در مدتی که جمهوری‌خواهان همچنان کنترل این مجلس را در دست دارند، یک اولویت اصلی خوانده است و یک مقام کاخ سفید نیز در بیانیه‌ای ابراز امیدواری کرد که تمام ۲۳ نامزد قضایی در انتظار رای‌گیری، تا پایان سال جاری میلادی تایید شوند. این کشمکش‌ها در حالی جریان دارد که راب لوتر، کارشناس حقوق دانشگاه جورج میسون و مقام پیشین کاخ سفید، سناتور‌های در حال خروج را مانعی در برابر انتصاب محافظه‌کاران در دستگاه قضایی آمریکا توصیف کرده است. انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
