دو نفر می‌توانند هر دو صاحب رمزارز باشند، اما کنترل دسترسی به دارایی‌شان به یک شکل انجام نشود. همین تفاوت است که دو روش رایج نگهداری رمزارز را از هم جدا می‌کند. دیدن موجودی، انتقال رمزارز یا ورود دوباره به حساب، بخش عادی تجربه نگهداری دارایی دیجیتال است. پشت این کارهای ساده اما یک تفاوت ساختاری وجود دارد: در همه روش‌ها، دسترسی به دارایی به یک شکل مدیریت نمی‌شود. این تفاوت زمانی ملموس‌تر می‌شود که پای استفاده روزمره یا بازیابی دسترسی به میان می‌آید.
نقطه شروع، شناخت نقشی است که خود کیف پول در این میان دارد.کیف پول ارز دیجیتال دقیقا چه چیزی را نگه می‌دارد؟وقتی مقداری رمزارز در یک کیف پول نمایش داده می‌شود، ممکن است این تصور شکل بگیرد که خود دارایی داخل همان کیف پول نگهداری شده است. اما در واقع، رمزارز روی بلاکچین ثبت می‌شود و کیف پول ابزاری است که امکان دسترسی به دارایی و مدیریت آن را فراهم می‌کند.یک کیف پول ارز دیجیتال در عمل ابزار مدیریت همین دسترسی است، نه محلی مستقل که خود رمزارز در آن قرار گرفته باشد.
نکته تعیین‌کننده این است که مدیریت این دسترسی در همه کیف پول‌ها به یک شکل انجام نمی‌شود.در یک مدل، بخشی از این مدیریت به یک سرویس سپرده می‌شود و در مدل دیگر، نقش مستقیم‌تری بر عهده صاحب کیف پول قرار می‌گیرد. همین تفاوت، نقطه شروع دو مدل حضانتی و غیرحضانتی است.در کیف پول حضانتی، کنترل دست چه کسی است؟فرض کنید برای دیدن موجودی یا انجام یک تراکنش، با نام کاربری و رمز وارد حساب خود می‌شوید. در مدل حضانتی، بخشی از مدیریت دسترسی و زیرساخت نگهداری بر عهده سرویس دهنده است و صاحب حساب از همان مسیر با دارایی خود کار می‌کند.اثر این ساختار در استفاده روزمره روشن است.
لازم نیست همه اطلاعات فنی مربوط به دسترسی شخصا مدیریت شود و اگر ورود دوباره به حساب به بازیابی نیاز داشته باشد، مسیر آن بر اساس سازوکاری پیش می‌رود که سرویس برای حساب کاربری در نظر گرفته است. در نتیجه، بخشی از تجربه دسترسی و بازیابی به شیوه عملکرد همان سرویس وابسته می‌شود.همین تقسیم مسئولیت، پایه تفاوت کیف پول حضانتی و غیرحضانتی است؛ تفاوتی که مشخص می‌کند مدیریت دسترسی بیشتر بر عهده سرویس‌دهنده باشد یا مستقیما در اختیار خود فرد قرار بگیرد.کنترل بیشتر در کیف پول غیرحضانتیدر کیف پول غیرحضانتی، مسیر متفاوت است.
صاحب کیف پول اطلاعات لازم برای دسترسی و بازیابی را خودش نگه می‌دارد و اختیار بیشتری برای مدیریت مستقیم آن دارد.این اختیار با مسئولیت مشخصی همراه است. اطلاعات بازیابی باید به شکلی نگهداری شود که هنگام راه‌اندازی دوباره کیف پول قابل استفاده باشد، چون در این مدل بخش اصلی فرایند بازیابی به همان اطلاعات وابسته است.تفاوت این ساختار با مدل حضانتی زمانی بهتر دیده می‌شود که دسترسی معمول به کیف پول یا حساب ممکن نباشد؛
موقعیتی که مسیر بازیابی در هر مدل را به یک مسئله کاملا عملی تبدیل می‌کند.وقتی دسترسی به دارایی از بین می‌رودفرض کنید رمز ورود فراموش شده یا قرار است دارایی از دستگاه دیگری مدیریت شود. در مدل حضانتی، بازیابی ورود معمولا از مسیر سازوکارهای حساب کاربری همان سرویس انجام می‌شود و سرویس دهنده در این فرایند نقش دارد.در بسیاری از کیف پول‌های غیرحضانتی، مسیر متفاوت است. اگر گوشی خراب شود یا کیف پول روی دستگاه دیگری راه‌اندازی شود، بازیابی با اطلاعاتی مانند «عبارت بازیابی» انجام می‌شود؛ مجموعه‌ای از واژه‌ها که برای بازگرداندن دسترسی به کیف پول به کار می‌رود.
به همین دلیل، نگهداری این اطلاعات بخشی از مسئولیت صاحب کیف پول است.پس فراموش کردن رمز یک حساب کاربری با در اختیار نداشتن اطلاعات لازم برای بازیابی کیف پول غیرحضانتی یک موقعیت یکسان نیست. تفاوت اصلی به این برمی‌گردد که بازیابی از چه مسیری انجام می‌شود و چه کسی ابزار لازم برای پیش‌بردن آن را در اختیار دارد. این موضوع یکی از معیارهای عملی انتخاب روش نگهداری است.کدام مدل برای کدام کاربر مناسب‌تر است؟انتخاب مناسب به شیوه استفاده بستگی دارد.
کسی که خریدوفروش را مرتب انجام می‌دهد یا ترجیح می‌دهد ورود و بازیابی حساب از یک مسیر مشخص دنبال شود، ممکن است مدل حضانتی را با نیاز روزمره خود هماهنگ‌تر بداند.در مقابل، فردی که مدیریت مستقیم اطلاعات دسترسی و بازیابی را ترجیح می‌دهد، ممکن است سراغ مدل غیرحضانتی برود. این انتخاب آزادی بیشتری در مدیریت کیف پول می‌دهد و در عین حال، نگهداری اطلاعات لازم برای بازیابی را نیز بر عهده خود فرد می‌گذارد.این معیار در انتخاب بستر خریدوفروش هم کاربرد دارد. صرافی ارز دیجیتال کیف پول من امکان نگهداری دارایی خریداری شده را در حساب کاربر فراهم می‌کند؛
مسیری که برای افرادی که خرید، فروش و نگهداری دارایی را در همان حساب مدیریت می‌کنند، می‌تواند با الگوی استفاده روزمره آنها هماهنگ باشد.در نهایت، حضانتی یا غیرحضانتی بودن به‌تنهایی یک برنده مشخص نمی‌سازد. انتخاب مناسب از جایی شکل می‌گیرد که شیوه استفاده، میزان کنترل مورد انتظار و مسئولیتی که فرد برای مدیریت و بازیابی دسترسی می‌پذیرد، کنار هم سنجیده شوند.
منبع: خبرگزرای برنا
