رویداد۲۴ | فرانسه سابقه‌ای طولانی در ورود جوانان به عرصه سیاست دارد. گلیسم، جنبشی سیاسی که با حمایت یک جنبش جوانان به قدرت رسید، سرانجام در برابر جنبش جوانان دیگری به بن‌بست خورد. در نوامبر ۱۹۴۰، هزاران دانشجو در زیر طاق پیروزی پاریس راهپیمایی کردند و شعار «زنده باد دوگل» سر دادند؛ آن هم در زمانی که ژنرال دوگل و جنبش «فرانسه آزاد» تنها از حمایت اقلیتی کوچک برخوردار بودند. در مه ۱۹۶۸، شورش دانشجویان بحرانی اجتماعی به راه انداخت که اقتدار دوگل دیگر هرگز از آن بهبود نیافت. کمتر از یک سال بعد، او پس از شکست در یک همه‌پرسی از قدرت کنار رفت.
اکنون شورش دیگری از سوی جوانان، در حالی که امانوئل مکرون به ماه‌های پایانی ریاست‌جمهوری خود نزدیک می‌شود، بحران مشروعیت تازه‌ای برای دولت تحت فشار او به وجود آورده است. ناآرامی‌ها از اواسط سپتامبر در یک دبیرستان واقع در حومه جنوب شرقی پاریس آغاز شد؛ جایی که دانش‌آموزان و معلمان در اعتراض به کمبود کارکنان و وخامت شرایط آموزشی دست به تظاهرات زدند. اعتراض‌ها به‌سرعت به دیگر نقاط کشور گسترش یافت. تا آغاز اکتبر، حدود یک‌سوم دبیرستان‌های فرانسه با اختلال در فعالیت‌های آموزشی یا تعطیلی‌های پیشگیرانه مواجه شده بودند.
از آن زمان تاکنون، والدین، دانشجویان دانشگاه‌ها و فعالان اتحادیه‌های کارگری نیز به این جنبش پیوسته‌اند و در تمام شهرهای بزرگ فرانسه تظاهرات برگزار شده است. واکنش غریزی دولت، سرکوب بود. محاصره و مسدود کردن مدارس که گاهی با ایجاد سنگرهای آتشین همراه می‌شد، با صف‌آرایی نیروهای زره‌پوش پلیس و بازداشت‌های گسترده پاسخ داده شد. تا هفته دوم اکتبر، نزدیک به هفت هزار نفر بازداشت شدند که ۸۶ درصد آن‌ها زیر سن قانونی بودند؛ رقمی که از مجموع بازداشت‌شدگان در ده ماه اعتراض‌های جنبش «جلیقه‌زردها» نیز فراتر رفت.
سباستین لکورنو، نخست‌وزیر فرانسه، اعلام کرد که تنها در دو روز شنبه و یکشنبه در جریان اعتراضات حدود ۱۲۰۰ نفر بازداشت شده‌اند. پلیس از همان مجموعه تجهیزات سرکوب، از جمله نارنجک‌های ساچمه‌ای و صوتی، استفاده کرد که در اعتراض‌های سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ به کار گرفته شده بود و نتایج مشابهی نیز به بار آورد. یک پسر ۱۵ساله در شهر لانس یکی از دست‌های خود را از دست داد و نوجوان دیگری در شهر تور بینایی یک چشمش را از دست داد. آن‌ها نیز به جمع تلخ معترضانی پیوستند که در دوران مکرون بر اثر اقدامات پلیس برای کنترل اعتراض‌ها دچار نقص عضو شده‌اند.
ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در دبیرستان‌ها که از ابتدای سال اجرا شد، ظاهراً یکی از جرقه‌های اعتراض‌ها بوده است. اما دلایل نارضایتی بسیار گسترده‌ترند. موج گرمایی که در ژوئن گذشته و هم‌زمان با فصل امتحانات رخ داد، وضعیت فرسوده بسیاری از ساختمان‌های مدارس را آشکارتر کرد. سامانه «پارکورسوپ»، پلتفرم پذیرش دانشگاهی که در سال ۲۰۱۸ راه‌اندازی شد، همچنان یکی از منابع نارضایتی دانش‌آموزان است. آن‌ها این سامانه را ابزاری برای رقابت بی‌وقفه می‌دانند که متقاضیان را بر اساس عملکرد تحصیلی رتبه‌بندی می‌کند و بسیاری را در بلاتکلیفی فهرست‌های انتظار باقی می‌گذارد.
اما مسئله بنیادی‌تر در این بحران، کاهش جذابیت حرفه معلمی است. معلمان که بیشترشان کارمند دولت هستند، در نتیجه سال‌ها ثابت ماندن جدول حقوق کارکنان بخش عمومی، با محدودیت رشد دستمزد مواجه شده‌اند. فرانسه در مجموع، در مقایسه با دیگر کشورها، هزینه غیرمعمولاً پایینی برای آموزش متوسطه صرف نمی‌کند. نابرابری بیشتر از شیوه توزیع منابع ناشی می‌شود. مدارس حومه‌های فقیرنشین و مناطق پیرامون شهرها در مقایسه با مدارس مراکز شهری مرفه وضعیت نامناسب‌تری دارند؛ در حالی که بخش خصوصی، با وجود دریافت یارانه‌های سنگین، عمدتاً به خانواده‌های برخوردارتر خدمات ارائه می‌کند.
در سن‌سن‌دنی، یکی از نخستین پایگاه‌های این جنبش، برآوردها نشان می‌دهد که یک دانش‌آموز ممکن است تا زمان شرکت در آزمون نهایی دبیرستان یا «باکالوریا»، به دلیل جایگزین نشدن معلمان غایب، معادل تقریباً یک سال کامل آموزش را از دست داده باشد. این نارضایتی‌ها همچنین رنگ‌وبویی نسلی پیدا کرده‌اند؛ موضوعی که در پلاکاردهای معترضان و اشاره آن‌ها به اعتراض‌های «نسل زد» از نپال و مراکش گرفته تا ماداگاسکار دیده می‌شود. شاید روشنگرترین نمونه تاریخی برای بحران کنونی، شورش دبیرستانی‌های پاییز ۱۹۹۰ باشد؛ موج اعتراضی دیگری که آن نیز از حومه‌های فقیرنشین پاریس آغاز شد.
جرقه فوری آن اعتراض‌ها، تجاوز به یک دختر ۱۵ساله در داخل مدرسه‌اش در منطقه سن‌اوئن بود؛ حادثه‌ای که در شرایط افزایش خشونت در مدارس رخ داد. معلمان و دانش‌آموزان از حمله، اخاذی و ورود افراد خارج از مدرسه به مراکز آموزشی شکایت داشتند؛ مراکزی که احساس می‌کردند دولت آن‌ها را رها کرده است. مطالبات اولیه برای «امنیت و نظافت» به‌تدریج گسترش یافت و کلاس‌های پرجمعیت و زیرساخت‌های فرسوده را نیز دربر گرفت. جنبش از تعطیلات روز همه قدیسان عبور کرد و در ۱۲ نوامبر، حدود ۳۰۰ هزار نفر در سراسر فرانسه تظاهرات کردند.
دولت سوسیالیست میشل روکار که ابتدا اهمیت اعتراض‌ها را کم جلوه داده بود، سرانجام بسته اضطراری ۴٫۵ میلیارد فرانکی ارائه کرد.
بیشتر بخوانید: معترض یا اغتشاشگر؟/ فرانسه چطور با ناآرامی‌ها مواجه شده است؟ انقلاب، دین و فروپاشی رؤیای آزادی | درس‌های تلخ انقلاب فرانسه فراتر از دیپلماسی | راز محبوبیت ژنرال دوگل در ایران چه بود؟
چهار سال پیش از آن، مالک اوسکین، دانشجوی جوان الجزایری‌تبار، در جریان اعتراض به اصلاحات دانشگاهی بر اثر ضرب‌وشتم نیروهای موتورسوار پلیس جان باخته بود. خاطره آن حادثه همچنان بر دولت سایه انداخته بود. به همین دلیل، دولت به پلیس ضدشورش دستور داد خویشتن‌داری کند و حتی بی‌نظمی قابل‌توجهی را تحمل کند تا از مرگ معترض دیگری جلوگیری شود. از این منظر، تفاوت واکنش آن دولت با رفتار مکرون آشکار است. لوران نونیز، وزیر کشور مکرون، در ابتدا برای توصیف ناآرامی‌های سپتامبر از اصطلاح «خشونت‌های شهری» استفاده کرد؛
عبارتی که معمولاً با شورش در حومه‌های فقیرنشین فرانسه ارتباط دارد. اما زمانی که جنبش به دبیرستان‌های معتبر لویی لوگران و هانری چهارم در منطقه پنجم و مرفه پاریس رسید، حفظ چنین تصویری دشوارتر شد. این دو مدرسه در رأس سلسله‌مراتب آموزشی فرانسه قرار دارند. مؤسسه مطالعات سیاسی پاریس، معروف به سیانس‌پو، و مدرسه عالی نرمال با محاصره معترضان مواجه شدند؛ فعالیت دانشگاه اساس و مدرسه عالی معدن پاریس مختل شد و حتی مؤسسه کاتولیک پاریس که به آرامش و محافظه‌کاری شهرت دارد، به دست معترضان تعطیل شد؛ اتفاقی که روزنامه لوموند آن را برای نخستین بار در حافظه معاصر توصیف کرد.
نزدیک به دو هفته طول کشید تا دولت واکنشی ارائه دهد که بتوان آن را تا حدی سیاسی دانست: برگزاری نشست با سازمان‌های دانش‌آموزی، وعده اعزام سه هزار معلم برای جبران غیبت‌ها در مدارس آسیب‌دیده‌تر و راه‌اندازی پلتفرمی اینترنتی برای دریافت نظرات دانش‌آموزان. بعید است این مشورت‌خواهی اعتماد بیشتری نسبت به «دفترهای شکایت» دوران بحران جلیقه‌زردها ایجاد کند؛ دفترهایی برای ثبت نارضایتی‌های عمومی که نامشان یادآور شکایت‌نامه‌های دهقانان در دوران نظام سلطنتی پیش از انقلاب فرانسه بود.
اگر ناآرامی‌ها ادامه پیدا کند، ادوار ژفره، وزیر آموزش‌وپرورش، آشکارترین گزینه برای قربانی شدن سیاسی خواهد بود. ژفره که پیش‌تر رئیس دفتر فرانسوا بایرو، سیاستمدار میانه‌رو، بوده است، چهره تازه‌واردی در وزارت آموزش‌وپرورش نیست. او از سال ۲۰۱۷ سمت‌های ارشد این وزارتخانه را بر عهده داشته و از این نظر نماد تداوم مدیریتی کم‌سابقه‌ای در دستگاهی است که طی ده سال ریاست‌جمهوری مکرون هشت وزیر به خود دیده است. با این حال، مکرون و نخست‌وزیرش، سباستین لکورنو، گزینه‌های چندانی برای مدیریت بحران در اختیار ندارند؛
بحرانی که درست هم‌زمان با آغاز مذاکرات بودجه سال آینده رخ داده است. نونیز، وزیر کشور، به‌ویژه به دلیل جنجال بر سر سرکوب اعتراض‌های دانش‌آموزی در موقعیت آسیب‌پذیری قرار دارد. او پیش‌تر نیز به دلیل رسوایی اخیر مربوط به ریما حسن، نماینده پارلمان اروپا از حزب «فرانسه تسلیم‌ناپذیر» (LFI)، تحت فشار بود. حسن به دلیل اظهارنظرهای حامی فلسطین در شبکه‌های اجتماعی، به ظن «تجلیل از تروریسم» بازداشت شده بود. نونیز در ویدیویی دیده شد که به‌اشتباه به خبرنگاران می‌گفت در میان وسایل شخصی این نماینده فلسطینی‌تبار مواد مخدر پیدا شده است.
حسن علیه او به اتهام نقض محرمانگی تحقیقات شکایت کرده است. در دولتی که کمتر فرسوده شده بود، شاید همین ماجرا برای وادار کردن وزیر کشور به استعفا کافی بود. اما مکرون، در حالی که تنها حدود شش ماه تا انتخابات ریاست‌جمهوری باقی مانده، به معدود افراد مورد اعتمادش چسبیده است. آنچه بیش از همه دولت را نگران می‌کند، احتمال «همگرایی مبارزات» است. بسیاری از کسانی که به خیابان آمده‌اند هنوز به سن رأی دادن نرسیده‌اند، اما شورش مدارس می‌تواند به نقطه تجمع نارضایتی‌هایی تبدیل شود که بسیار فراتر از آموزش‌وپرورش هستند؛ در رأس آن‌ها هزینه زندگی و قیمت سوخت قرار دارد.
بیشتر بخوانید: از ناپلئون تا مکرون؛ لوور چگونه به سکوی نمایش قدرت و میراث سیاسی رهبران فرانسه تبدیل شد؟ راست افراطی چیست؟ | از گرایش به دولت اقتدارگرا تا نفرت از مهاجران؛ چرا راست افراطی این‌قدر پرسروصدا است؟ چرا بریتانیایی‌ها حکومت پادشاهی را به جمهوری ترجیح می‌دهند؟
وزرا آشکارا امیدوارند تعطیلات میان‌ترم که از همین هفته آغاز می‌شود، شتاب جنبش را متوقف کند. با این حال، فراخوان گسترده‌ای برای اعتراض‌های بیشتر در ۱۷ اکتبر که ابتدا در تیک‌تاک شکل گرفت و سپس در دیگر شبکه‌ها بازنشر شد، خاطره جلیقه‌زردها را زنده کرده است؛ جنبشی که در نوامبر ۲۰۱۸ در اعتراض به افزایش مالیات سوخت آغاز شد و به ماه‌ها درگیری خشونت‌آمیز در مرکز پاریس انجامید. وزرا به‌ویژه تحولات بخش حمل‌ونقل جاده‌ای را زیر نظر خواهند داشت، زیرا رانندگان کامیون از نخستین گروه‌های فعال در جنبش جلیقه‌زردها بودند.
نخست‌وزیر لکورنو دستور داده است ده میلیون بشکه گازوئیل از ذخایر راهبردی آزاد شود؛ اقدامی که دولت می‌گوید باید قیمت سوخت در جایگاه‌ها را حدود ۱۵ سنت به ازای هر لیتر کاهش دهد. ریاست‌جمهوری مکرون در تمام جبهه‌ها با دشواری به سوی پایان حرکت می‌کند. دهه حضور او در قدرت با بحران‌های پیاپی همراه بوده است؛ از جنبش جلیقه‌زردها تا اعتراض‌های گسترده علیه اصلاحات بازنشستگی و بن‌بست پارلمانی پس از تصمیم او برای انحلال مجلس ملی در سال ۲۰۲۴.
مکرون با وعده عبور از شکاف‌های حزبی به قدرت رسید، اما در عمل بر دوره‌ای ریاست کرده که فاصله میان نهادهای سیاسی و بخش بزرگی از رأی‌دهندگان عمیق‌تر شده است. در سیاست خارجی، رئیس‌جمهور همچنان بسیار فعال است، بی‌آنکه ظاهراً توان چندانی برای تغییر مسیر رویدادها داشته باشد. اوکراین روشن‌ترین نمونه است. پاریس همچنان حمایت قاطع خود را از کی‌یف حفظ کرده و موضعی سخت‌گیرانه در برابر مسکو دارد، حتی در شرایطی که واشنگتن برای ازسرگیری مذاکرات فشار می‌آورد. اما بازار اوراق قرضه مشکل بزرگ‌تری برای دولت فرانسه ایجاد کرده است.
بازده اوراق بدهی ده‌ساله دولت فرانسه به حدود پنج درصد نزدیک شده که بالاترین سطح آن در نزدیک به ۲۵ سال گذشته است. این وضعیت اختلاف بازده اوراق فرانسه و آلمان را به‌شدت افزایش داده است. رسانه‌های مالی انگلیسی‌زبان از فرانسه به‌عنوان «مرد بیمار جدید منطقه یورو» یاد می‌کنند. تا پایان سه‌ماهه دوم سال، بدهی عمومی فرانسه به ۱۱۹ درصد تولید ناخالص داخلی رسیده بود. اردوگاه مکرون استدلال می‌کند که رئیس‌جمهور، که در دوران بحران کرونا بر رویکرد «هرچه لازم باشد» تأکید داشت، ناچار بوده با شوک‌های انرژی ناشی از جنگ‌های اوکراین و ایران نیز مقابله کند.
اما سیاست‌های حامی کسب‌وکار او نیز در وضعیت کنونی نقش داشته‌اند. دیوان محاسبات فرانسه برآورد می‌کند کاهش مالیات‌ها و حق بیمه‌های اجتماعی که از سال ۲۰۱۸ اجرا شده‌اند، تا سال ۲۰۲۳ سالانه حدود ۶۲ میلیارد یورو برای منابع مالی عمومی هزینه داشته‌اند؛ رقمی معادل ۲٫۲ درصد تولید ناخالص داخلی یا تقریباً نیمی از کسری ساختاری بودجه در آن دوره. بنابراین، بخشی از کمبود منابع مالی دولت نتیجه انتخاب‌های سیاسی آگاهانه برای کاهش مالیات شرکت‌ها و سهم کارفرمایان در پرداخت‌های اجتماعی بوده است؛
آن هم در حالی که هزینه‌های عمومی محدود شده، شرایط دریافت مزایای بیکاری سخت‌تر شده و سن بازنشستگی افزایش یافته است. برای بخش بزرگی از مردم، درخواست دولت برای تحمل فداکاری‌های اقتصادی چندان پذیرفتنی نیست؛ به‌ویژه از سوی دولتی که سخاوتش در قبال شرکت‌ها به‌ندرت با شروط و تعهداتی همراه بوده است. ابهام درباره واکنش احتمالی بانک مرکزی اروپا به افزایش بیشتر هزینه استقراض فرانسه نیز بر تنش‌ها افزوده است.
بلومبرگ این پرسش را مطرح کرده که کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا، تا چه اندازه می‌تواند برای نجات کشور زادگاه خود اقدام کند، بی‌آنکه با اتهام جانبداری روبه‌رو شود. خود لاگارد این هفته تأکید کرد که راه‌حل مشکلات بدهی فرانسه در پاریس است، نه فرانکفورت. اگر او، چنان‌که احتمال داده است، پیش از پایان دوره مسئولیتش کناره‌گیری کند، بعید است جانشینش انعطاف بیشتری نشان دهد. کلااس نات، رئیس پیشین بانک مرکزی هلند، از جمله نام‌هایی است که برای جانشینی او مطرح شده‌اند. هشدارهای بازارهای مالی هر اندازه هم اغراق‌آمیز باشند، تأثیر سیاسی واقعی دارند.
آن‌ها فضای مانور دولت را برای آرام کردن معترضان به‌شدت محدود می‌کنند. هفت ماه مانده به انتخابات ریاست‌جمهوری، کارزار انتخاباتی در شرایطی آغاز شده که بلوک‌های اصلی سیاسی هرکدام به شکلی دچار آشفتگی هستند. حزب «اجتماع ملی» (RN) با فاصله‌ای زیاد در صدر نظرسنجی‌ها قرار دارد. تازه‌ترین نظرسنجی مؤسسه اودوکسا، حمایت از مارین لوپن را ۳۷ درصد نشان می‌دهد؛ در مقابل، ژان‌لوک ملانشون ۱۸ درصد و ادوار فیلیپ، نخست‌وزیر سابق مکرون و نامزد احتمالی جریان راست میانه، ۱۷ درصد حمایت دارند.
با این حال، بخش بزرگی از جنجال‌های کارزار انتخاباتی تاکنون از درون خود اجتماع ملی برخاسته است. مارین لوپن پس از کاهش مدت محرومیت انتخاباتی‌اش در مرحله تجدیدنظر، بار دیگر از نظر قانونی امکان نامزدی پیدا کرده است. اما ژوردان باردلا، که مدت‌ها گزینه جایگزین حزب محسوب می‌شد، به دنبال افشای پیام‌های یهودستیزانه‌ای که گفته می‌شود در آغاز فعالیت سیاسی خود نوشته، تضعیف شده است. اینکه مطالب افشاشده از سوی افراد نزدیک به باردلا منتشر شده‌اند، به گمانه‌زنی‌ها درباره تسویه‌حساب‌های داخلی دامن زده است.
این ماجرا تاکنون موقعیت پیشتاز لوپن را از میان نبرده، اما بخشی از راهبرد اجتماع ملی را پیچیده کرده است. باردلا نه‌تنها به‌عنوان چهره‌ای جوان برای حزب اهمیت دارد، بلکه نماینده صدایی لیبرال و طرفدار بازار است که می‌تواند به سرمایه‌گذاران اطمینان بدهد. لوپن همچنان از او حمایت می‌کند و باردلا هنگام ارائه برنامه بودجه‌ای لوپن در ماه جاری در کنار او حضور داشت. این برنامه شامل ۱۴۰ میلیارد یورو صرفه‌جویی خالص تا سال ۲۰۳۲ و یک «قاعده طلایی» در قانون اساسی برای کاهش سالانه کسری بودجه است؛ اقدامی که با هدف کاهش نگرانی سرمایه‌گذاران طراحی شده است.
برای حزبی که بر اصل «اولویت ملی» تأکید دارد، طنز کوچکی در این ماجرا وجود دارد: بیش از نیمی از بدهی دولت فرانسه در اختیار خارجی‌هاست. در مقابل، راست سنتی و جریان میانه طرفدار مکرون برای یافتن جانشینی برای رئیس‌جمهور در حال خروج از قدرت با مشکل روبه‌رو هستند؛ رئیس‌جمهوری که قانون اساسی اجازه نامزدی برای سومین دوره پیاپی را به او نمی‌دهد. همانند سال ۲۰۲۲، چهره‌های مطرح هنوز نتوانسته‌اند شور و اشتیاقی متناسب با جاه‌طلبی‌هایشان ایجاد کنند. ادوآر فیلیپ گزینه مطلوب بخش قابل‌توجهی از اطرافیان مکرون است.
او که از شاگردان سیاسی آلن ژوپه، چهره باسابقه راست میانه طرفدار اروپا، به شمار می‌رود، تصویری آرام، بی‌حاشیه و تا حدی کم‌رنگ از خود ساخته است. برونو روتایو، رهبر راست‌گرای حزب جمهوری‌خواهان، نیز ممکن است سرانجام از او حمایت کند. با این حال، روابط فیلیپ و مکرون از زمان برکناری او از نخست‌وزیری در سال ۲۰۲۰ همچنان پرتنش بوده است. پیروزی احتمالی فیلیپ در سال ۲۰۲۷ می‌تواند امیدهای خود مکرون برای بازگشت به کاخ الیزه پنج سال بعد را ناکام بگذارد.
به هر حال، رئیس‌جمهور در حال کناره‌گیری در سال ۲۰۳۲ تنها ۵۴ سال خواهد داشت و از نظر قانون اساسی نیز می‌تواند بار دیگر نامزد شود. اوضاع در جریان چپ میانه چندان بهتر نیست. انتخابات مقدماتی موسوم به «سوسیال‌دموکراتیک» که از سوی حزب سوسیالیست، تشکل کم‌ساختار «میدان عمومی» متعلق به رافائل گلوکسمن و حزب کوچک‌تر «چپ جمهوری‌خواه و سوسیالیست» برگزار شد، در ۱۱ اکتبر با پیروزی قاطع گلوکسمن و کسب ۶۶ درصد آرا پایان یافت. اما تنها ۱۴۰ هزار نفر برای شرکت در این انتخابات ثبت‌نام کردند؛
در حالی که بیش از دو میلیون نفر در انتخابات مقدماتی سوسیالیست‌ها در سال ۲۰۱۷ شرکت کرده بودند. افراد غیرعضو احزاب که اکثریت شرکت‌کنندگان را تشکیل می‌دادند، برای رأی دادن اینترنتی باید ۱۵ یورو پرداخت می‌کردند. برنامه‌های انتخاباتی نامزدها حتی تا شب پیش از آغاز رأی‌گیری در سامانه منتشر نشده بود. رأی‌گیری نیز به دلیل آنچه برگزارکنندگان «حمله سایبری» نامیدند، مختل شد و آن‌ها ناچار شدند مهلت رأی دادن را یک روز تمدید کنند. هدف اصلی این فرایند تا حد زیادی آن بود که گلوکسمن به‌عنوان رقیبی معتبر برای ملانشون در رهبری جریان چپ مطرح شود.
اینکه او واقعاً شانسی برای موفقیت دارد یا نه، مسئله دیگری است. گلوکسمن، فرزند آندره گلوکسمن، فیلسوف نومحافظه‌کار، در محیط کوچک روشنفکران نیمه‌مشهور و رسانه‌پسند پاریس بزرگ شد. او پس از حمایت از نامزدی نیکولا سارکوزی در سال ۲۰۰۷، چهار سال به‌عنوان مشاور میخائیل ساکاشویلی، رئیس‌جمهور به‌شدت آتلانتیک‌گرای گرجستان، فعالیت کرد. گلوکسمن اکنون نماینده پارلمان اروپا است که با حمایت سوسیالیست‌ها انتخاب شده و حوزه تخصصی خود را دفاع و سیاست خارجی قرار داده است.
او از تسلیح مجدد، افزایش حمایت نظامی از اوکراین و اتخاذ سیاستی سخت‌گیرانه‌تر در برابر روسیه و دیگر دشمنان غرب دفاع می‌کند. با وجود توجه ستایش‌آمیز رسانه‌ها، نظرسنجی‌های اخیر دور نخست انتخابات حمایت از او را حدود ۹ درصد نشان می‌دهند. او همچنین تاکنون چیزی شبیه به انرژی و جاه‌طلبی شخصیت راستینیاک، که کارزار انتخاباتی مکرون را در سال ۲۰۱۷ پیش برد، از خود نشان نداده است. در همین حال، فرانسوا اولاند از ورود به انتخابات مقدماتی خودداری کرده و همچنان از حاشیه تحولات را زیر نظر دارد.
ورود دیرهنگام رئیس‌جمهور سابق به رقابت‌ها می‌تواند اردوگاه سوسیالیست‌ها را که از پیش تضعیف شده، بیش از پیش دچار شکاف کند. در مقابل، ملانشون تاکنون تا حد زیادی از آشفتگی‌های داخلی گرفتارکننده رقبایش در امان مانده است. تحقیقات قضایی هشت‌ساله درباره دستیاران پارلمان اروپای حزب فرانسه تسلیم‌ناپذیر در بهار امسال، بدون طرح هیچ اتهام رسمی پایان یافت. اعتراض‌های مدارس نیز در زمینی جریان دارند که برای ملانشون مساعد است؛ زیرا جوانان شهری، گروهی که او نقش مهمی در سیاسی شدن آن‌ها داشته، در مرکز تحولات قرار گرفته‌اند.
نظرسنجی‌های کنونی او را با فاصله‌ای اندک بالاتر از فیلیپ در رقابت برای جایگاه دوم نشان می‌دهند و احتمال رویارویی ملانشون و لوپن در دور دوم انتخابات را مطرح می‌کنند. چشم‌انداز گسترش ناآرامی‌های اجتماعی در پاییز ممکن است برای ملانشون مفید به نظر برسد. اما کارزاری که در سایه درگیری‌های خیابانی با پلیس برگزار شود، او را ناچار خواهد کرد بخش زیادی از وقت خود را صرف بحث درباره خشونت و نظم عمومی کند؛ به جای آنکه بتواند تجمع‌های عظیم و برنامه‌های گسترده آموزش سیاسی را برگزار کند که از ویژگی‌های اصلی کارزارهای پیشین ریاست‌جمهوری او بوده‌اند.
حزب اجتماع ملی با حمایتی دو برابر نزدیک‌ترین رقبایش وارد رقابت می‌شود، در حالی که احزابی که در بیشتر دوران جمهوری پنجم فرانسه قدرت را در دست داشته‌اند، دچار شکاف شده‌اند یا در حال عقب‌نشینی هستند. هر کسی که در سال ۲۰۲۷ پیروز شود، همان محدودیت‌های مالی را به ارث خواهد برد؛ آن هم در برابر جامعه‌ای که روزبه‌روز تمایل کمتری به تحمل هزینه‌های این محدودیت‌ها دارد.
منبع: رویداد 24
