رفتن به محتوای اصلی
اجتماعیخبرگزاری میزان2 دقیقه مطالعه

هوش مصنوعی جایگزین انسان در حوزه‌های نیازمند قضاوت، اخلاق، مسئولیت و خلاقیت نخواهد شد

یک وکیل دادگستری گفت: هوش مصنوعی در بسیاری از مشاغل نقش مکمل و تقویت‌کننده توانایی‌های انسانی را ایفا خواهد کرد، اما دست‌کم در آینده قابل پیش‌بینی، جایگزین کامل انسان در حوزه‌های نیازمند قضاوت، اخلاق، مسئولیت و خلاقیت نخواهد شد.

هوش مصنوعی جایگزین انسان در حوزه‌های نیازمند قضاوت، اخلاق، مسئولیت و خلاقیت نخواهد شد

با گسترش روزافزون فناوری‌های نوین و ورود هوش مصنوعی به عرصه‌های مختلف زندگی، آینده بسیاری از مشاغل با تحولات جدی روبه‌رو شده است؛ تحولاتی که این پرسش را مطرح می‌کند آیا هوش مصنوعی در آینده می‌تواند جایگزین نیروی انسانی در برخی مشاغل شود یا قرار است به‌عنوان ابزاری برای افزایش سرعت، دقت و بهره‌وری در کنار انسان فعالیت کند؟ در این گفت‌وگو به بررسی ظرفیت‌ها و محدودیت‌های هوش مصنوعی، مشاغلی که بیش از سایر حوزه‌ها در معرض جایگزینی قرار دارند و همچنین فرصت‌هایی می‌پردازیم که این فناوری برای ارتقای عملکرد نیروی انسانی در حوزه‌های مختلف ایجاد خواهد کرد.

استفاده از هوش مصنوعی نباید مسئولیت نهایی انسان را از بین ببرد مهتاب تاجیک، وکیل دادگستری و رئیس کمیته حقوق مهاجرت سازمان اینسکو در گفت‌وگو با میزان، درباره اینکه آیا هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین انسان در مشاغل مختلف شود، اظهار کرد: از منظر علمی و حقوقی، پاسخ این سؤال مطلق نیست. هوش مصنوعی بدون تردید بسیاری از فعالیت‌های تکراری، محاسباتی و داده‌محور را سریع‌تر و دقیق‌تر از انسان انجام می‌دهد و موجب تحول گسترده در بازار کار شده است.

وی افزود: در حوزه‌هایی مانند تحلیل داده، ترجمه، تولید محتوا، خدمات مشتریان، برنامه‌نویسی، پزشکی تشخیصی و امور اداری، هوش مصنوعی نقش فزاینده‌ای پیدا کرده است. این وکیل دادگستری تصریح کرد: با این حال، در بسیاری از مشاغل، به‌ویژه مشاغل مبتنی بر: قضاوت انسانی؛ مسئولیت‌پذیری حقوقی؛ تصمیم‌گیری اخلاقی؛ خلاقیت اصیل؛ مذاکره و ارتباطات انسانی؛ درک اجتماعی و عاطفی؛ هوش مصنوعی هنوز نمی‌تواند جایگزین کامل انسان شود.

تاجیک تاکید کرد: برای مثال در حرفه وکالت، هوش مصنوعی می‌تواند در جست‌وجوی منابع، تحلیل اسناد، تنظیم پیش‌نویس قرارداد‌ها و بررسی رویه قضایی کمک شایانی کند؛ اما تصمیم‌گیری حقوقی، تشخیص مصلحت موکل، استدلال در دادگاه و پذیرش مسئولیت حرفه‌ای همچنان بر عهده وکیل است. وی در ادامه افزود: حتی مهم‌ترین اسناد بین‌المللی حوزه هوش مصنوعی بر اصل «نظارت انسانی» تأکید دارند و مقرر می‌کنند که استفاده از هوش مصنوعی نباید مسئولیت نهایی انسان را از بین ببرد. این وکیل دادگستری بیان کرد: هوش مصنوعی در وضعیت فعلی «موضوع مسئولیت» است، نه «دارنده مسئولیت کیفری».

استفاده از آن اصولاً قانونی است، اما بهره‌برداری مجرمانه از آن می‌تواند موجب مسئولیت کیفری اشخاص شود. تاجیک خاطرنشان کرد: همچنین هوش مصنوعی در بسیاری از مشاغل نقش مکمل و تقویت‌کننده توانایی‌های انسانی را ایفا خواهد کرد، اما دست‌کم در آینده قابل پیش‌بینی، جایگزین کامل انسان در حوزه‌های نیازمند قضاوت، اخلاق، مسئولیت و خلاقیت نخواهد شد. انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری میزان

منبع خبرخبرگزاری میزان
نمای زنده فرهاببه‌روزرسانی 08:24
181,257مطلب نمایه‌شده
151,150موضوع و برچسب
30منبع خبری
14حوزه موضوعی