رفتن به محتوای اصلی
فرهنگی هنریخبرگزرای برنا4 دقیقه مطالعه

از چهار سانس فوق‌العاده تا لغو یک نشست و تداوم یک رویا/ فیلم‌های بهتر بیرون از جشنواره ماندند؟

سومین روز چهل‌وسومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران با استقبال گسترده مخاطبان، اضافه شدن چهار سانس فوق‌العاده و برگزاری سه نشست تخصصی همراه شد؛ روزی که در کنار شور و شلوغی پردیس ملت، همچنان بحث درباره کیفیت آثار و فیلم‌های راه‌نیافته به جشنواره مطرح بود.

از چهار سانس فوق‌العاده تا لغو یک نشست و تداوم یک رویا/ فیلم‌های بهتر بیرون از جشنواره ماندند؟

به گزارش خبرنگار برنا؛ سومین روز چهل‌وسومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران به دبیری بهروز شعیبی، در پردیس ملت در حالی سپری شد که افزایش استقبال مخاطبان، صف‌های طولانی مقابل سالن‌ها و گفت‌وگوهای پرشور فیلم‌سازان جوان، فضای متفاوتی به جشنواره بخشیده بود. در این میان، حضور چهره‌های سینمایی، برگزاری نشست‌های تخصصی و اعلام فهرست ۱۰ فیلم برتر آرای مردمی تا پایان روز دوم، از مهم‌ترین اتفاقات روز سوم بود. صف‌های طولانی و چهار سانس فوق‌العاده یکی از ویژگی‌های مشهود روز سوم جشنواره، افزایش چشمگیر جمعیت در پردیس ملت، به‌ویژه از ساعات بعدازظهر بود.

استقبال مخاطبان از نمایش فیلم‌ها به شکل‌گیری صف‌های طولانی مقابل سالن‌ها انجامید و در برخی موارد، تماشاگران حتی روی پله‌های سالن و مقابل پرده نمایش می‌نشستند تا امکان تماشای آثار را از دست ندهند. در پی استقبال مخاطبان، چهار سانس فوق‌العاده نیز به برنامه نمایش‌ها اضافه شد؛ اتفاقی که از یک سو نشان‌دهنده ظرفیت جذب مخاطب در جشنواره فیلم کوتاه است و از سوی دیگر، ضرورت توجه به مدیریت جمعیت و فراهم کردن شرایط مناسب برای تماشاگران را یادآوری می‌کند.

در کنار نمایش فیلم‌ها، حضور چهره‌هایی از سینما و تلویزیون نیز از دیگر اتفاقات روز سوم بود. از جمله افرادی که در این روز در پردیس ملت دیده شدند، می‌توان به سارا حاتمی، آرمین رحیمیان، سحر گلدوست، آرمان خوانساریان، نیکنام حسین‌پور، سیاوش چراغی‌پور، مهتاب ثروتی و… اشاره کرد.

سه نشست تخصصی و یک غیبت برنامه نشست‌های تخصصی جشنواره در روز سوم با چهار عنوان پیش‌بینی شده بود، اما یکی از نشست‌ها به دلیل غیبت مهمان آن برگزار نشد. نشست «سهل و ممتنع؛ بدون اقتباس از آثار ادبیات کلاسیک پارسی» قرار بود با حضور مهری بهبهانی برگزار شود که به دلیل بیماری او، این برنامه به انجام نرسید. سه نشست دیگر طبق برنامه برگزار شدند. نخستین نشست با عنوان «معیار و معیار؛ بررسی فیلم‌ پویانمایی» اختصاص داشت و با حضور بهروز غریب‌پور، رامک امین کاظمی و عباس جلالی یکتا برگزار شد.

نشست «سینما و هوش مصنوعی؛ وقتی ماشین‌ها رویه‌های فیلم‌سازی را بازنویسی می‌کنند» نیز با حضور یونس شکرخواه به موضوع تاثیر هوش مصنوعی بر فرایند فیلم‌سازی و دگرگونی شیوه‌های روایت پرداخت.

همچنین عباس گنجوی در نشستی با عنوان «بیشتر بهتر نیست؛ هنر حذف در تدوین» درباره اهمیت انتخاب، حذف و نقش تدوین در شکل‌گیری روایت سینمایی سخن گفت.

از شور تماشای فیلم تا گفت‌وگو درباره کیفیت آثار در حاشیه نمایش‌ها، گفت‌وگو درباره فیلم‌ها و تجربه تماشای آن‌ها بخش مهمی از فضای جشنواره را شکل می‌داد. یکی از فیلم‌هایی که پس از نمایش با واکنش و گفت‌وگوی مخاطبان همراه شد، فیلم کوتاه "ژاپنی" حاضر در جشنواره بود؛ اثری با رویکرد کمدی موقعیت که به نظر می‌رسید برای بخشی از تماشاگران تجربه‌ای متفاوت و سرگرم‌کننده رقم زده است. با این حال، در کنار استقبال از برخی آثار، بحث درباره کیفیت کلی فیلم‌های حاضر در جشنواره همچنان ادامه دارد.

در گفت‌وگوهای غیررسمی میان سینماگران و حاضران، بارها این موضوع مطرح می‌شد که برخی فیلم‌سازان آثاری را برای حضور در جشنواره ارائه کرده‌اند که به بخش‌های آن راه نیافته‌اند؛ آثاری که از نگاه سازندگانشان ظرفیت حضور در این رویداد را داشته‌اند.

البته بدون دسترسی به اطلاعات دقیق درباره فرایند انتخاب آثار، نمی‌توان درباره دلایل راه نیافتن این فیلم‌ها به جشنواره قضاوت قطعی کرد. با این حال، تکرار چنین بحث‌هایی در میان اهالی سینما نشان می‌دهد که موضوع انتخاب آثار و نسبت میان کیفیت فیلم‌های پذیرفته‌شده و آثار بیرون‌مانده از رقابت، همچنان یکی از مسائل قابل تامل این دوره است. در کنار این بحث‌ها، فهرست ۱۰ فیلم برتر آرای مردمی تا پایان روز دوم جشنواره نیز اعلام شد.

فیلم‌های «آدم»، «آسیب‌دیدگی»، «اسکلت دوست‌داشتنی من»، «بی‌درکجا»، «میان»، «تاریخ دقیق پرواز»، «خاک»، «زندگی بعد از قهوه شروع می‌شود»، «شب‌زده» و «وراپام» در این فهرست قرار گرفتند. جشنواره‌ای فراتر از پرده نمایش شاید یکی از مهم‌ترین اتفاقات جشنواره فیلم کوتاه تهران را باید بیرون از سالن‌های نمایش جست‌وجو کرد؛ جایی که فیلم‌سازان جوان، پس از تماشای آثار یکدیگر، درباره ایده‌های تازه، تجربه‌های فیلم‌سازی و پروژه‌های آینده صحبت می‌کنند. این رفت‌وآمدها و گفت‌وگوها، فراتر از فضای رقابتی جشنواره، امکان شکل‌گیری ارتباطات حرفه‌ای و تبادل تجربه را فراهم می‌کند.

برای نسلی که قرار است آینده سینمای ایران را بسازد، چنین فرصت‌هایی می‌تواند به اندازه حضور در بخش‌های رقابتی اهمیت داشته باشد. جشنواره فیلم کوتاه تهران تنها محل نمایش و داوری آثار نیست؛ این رویداد می‌تواند بستری برای شکل‌گیری همکاری‌های تازه، آشنایی فیلم‌سازان با نگاه‌های متفاوت و گسترش شبکه ارتباطی نسل جوان سینما باشد. از این منظر، شور و تحرک حاکم بر محوطه پردیس ملت و گفت‌وگوهای شکل‌گرفته میان فیلم‌سازان، یکی از جنبه‌های امیدوارکننده روز سوم به شمار می‌رفت.

در مجموع، سومین روز چهل‌وسومین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران با استقبال بالای مخاطبان، افزایش سانس‌های نمایش، نشست‌های تخصصی و حضور پررنگ فیلم‌سازان و علاقه‌مندان سپری شد؛ روزی که در کنار تمام شور و شلوغی‌هایش، پرسش‌هایی درباره کیفیت آثار، معیارهای انتخاب و جایگاه فیلم‌های راه‌نیافته به جشنواره را نیز در فضای گفت‌وگوهای سینمایی زنده نگه داشت. پرسش‌هایی که با ادامه نمایش‌ها و اعلام نتایج آرای مردمی، در روزهای آینده ابعاد روشن‌تری پیدا خواهند کرد. انتهای پیام/

منبع: خبرگزرای برنا

منبع خبرخبرگزرای برنا
نمای زنده فرهاببه‌روزرسانی 04:54
123,802مطلب نمایه‌شده
92,735موضوع و برچسب
30منبع خبری
14حوزه موضوعی