انتصاب و برکناری شتاب‌زده کیتی زکریا، سخنگوی تازه منصوب‌شده کاخ سفید، تنها پس از ۵ روز حضور در این جایگاه، به یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های رسانه‌ای و سیاسی در واشنگتن تبدیل شده است. براساس گزارش سی‌ان‌ان، زکریا که کوتاه‌ترین دوره فعالیت را به‌عنوان سخنگوی کاخ سفید در تاریخ معاصر آمریکا به نام خود ثبت کرد، در شرایطی وارد این مسئولیت شد که دونالد ترامپ در آستانه رقابت‌های فشرده و سرنوشت‌ساز انتخابات میان‌دوره‌ای، به‌شدت از عملکرد ضعیف دفاع رسانه‌ای از دولت خود خشمگین بود.
رئیس‌جمهور آمریکا که کاهش شانس‌های حزب جمهوری‌خواه را در نظرسنجی‌ها مشاهده می‌کرد، در پی یافتن چهره‌ای سرسخت بود تا از سیاست‌هایش در رسانه‌های خبری دفاع کند. در چنین فضایی، انتصاب زکریا نه بر پایه ارزیابی‌های دقیق و ساختار معمول کاخ سفید، بلکه براساس علاقه شخصی ترامپ به حضور تلویزیونی او شکل گرفت. با این حال، ورود زکریا به اتاق سخنگویی کاخ سفید از همان نخستین دقایق با یک بحران رسانه‌ای همراه شد. به گزارش سی‌ان‌ان، اولین نشست خبری ۱۴ دقیقه‌ای او در برابر خبرنگاران با موجی از نقد‌های منفی و شدید روبه‌رو شد.
مشاوران ارشد کاخ سفید با بهت و حیرت شاهد عملکرد او بودند؛ زکریا نه تنها بیانیه افتتاحیه را با لحنی نا مطمئن و کند خواند، بلکه هنگام پاسخگویی به پرسش‌های کلیدی خبرنگاران، ازجمله پرسش درباره قطع احتمالی تبادل اطلاعات امنیتی با اوکراین، کاملا بی‌اطلاع به نظر رسید. علاوه بر این، ارائه یک پاسخ مبهم درباره اینکه در کدام ایالت آزمون وکالت را گذرانده است، تردید‌های اولیه درباره صلاحیت او را دامن زد. یکی از مقام‌های ارشد دولت آمریکا در توصیف این حضور به سی‌ان‌ان گفت برخی افراد توانایی اداره اتاق خبر را دارند، اما زکریا مطلقا از چنین قابلیتی برخوردار نبود.
براساس جزئیات منتشره در گزارش سی‌ان‌ان، بی‌تجربگی زکریا به اتاق خبر محدود نماند و در شیوه تعاملش با خود رئیس‌جمهور آمریکا نیز نمایان شد. در جریان سفر ترامپ به آلاسکا، زکریا بدون توجه به روال معمول کاخ سفید، برنامه‌ریزی کرد تا پس از یک سخنرانی ۲ ساعته و خسته‌کننده، مصاحبه‌ای مجدد برای ترامپ با یکی از خبرنگاران دوست در شبکه فاکس‌نیوز ترتیب دهد.
زمانی که ترامپ از این موضوع مطلع شد، خشم خود را نشان داد و هرچند در نهایت با انجام مصاحبه موافقت کرد، اما این اقدام برای نزدیکان رئیس‌جمهور نشانه‌ای واضح بود از اینکه سخنگوی جدید هنوز شناخت درستی از نحوه رفتار و ترجیحات ترامپ ندارد. هم‌زمان، حضور او در یک برنامه تلویزیونی درست مقارن با سخنرانی ترامپ در نیویورک، به‌عنوان یک خطای ساختاری و هم‌پوشانی تبلیغاتی غیرحرفه‌ای از سوی مشاوران ارشد تلقی شد. گزارش افشاگرانه سی‌ان‌ان نشان می‌دهد که ریشه اصلی این ناکامی، حذف کامل مرحله بررسی سوابق و صلاحیت‌ها پیش از صدور حکم بوده است.
مقام‌های کاخ سفید تایید کرده‌اند که به دلیل شتاب‌زدگی ترامپ، هیچ ارزیابی پیشینی درباره سوابق زکریا انجام نشد. بحران زمانی به اوج رسید که ادعا‌های حقوقی زکریا زیر ذره‌بین رسانه‌ها قرار گرفت و گزارش‌ها افشا کردند که او در آزمون وکالت رد شده است، در حالی که سال‌ها در برنامه‌های تلویزیونی و رسانه‌های اجتماعی خود را وکیل معرفی می‌کرد. دفاعیات ناموفق او در مصاحبه‌های بعدی در شبکه فاکس‌نیوز، وضعیت را وخیم‌تر کرد و ترامپ را به این نتیجه رساند که او آماده حضور در این سطح نیست.
در نهایت ترامپ روز جمعه، ۱۶ اکتبر (۲۴ مهر) پایان همکاری با زکریا را اعلام کرد تا کاخ سفید در آستانه انتخابات، بار دیگر بدون سخنگوی ارشد بماند. علاوه بر گزارش سی‌ان‌ان، واکنش سایر رسانه‌های بین‌المللی نیز ابعاد تندتری از این جنجال سیاسی را به تصویر کشید. روزنامه گاردین در گزارشی انتقادی، حضور زکریا را نمادی پررنگ از پیامد‌های منفی انتصاب‌های رسانه‌محور و شتاب‌زده در دولت آمریکا دانست. این روزنامه با بررسی نشست خبری ۱۴ دقیقه‌ای او، به اشتباه‌های مبتدیانه‌ای اشاره کرده و افشای عدم داشتن پروانه وکالت را ضربه‌ای مهلک و نهایی به اعتبار سیاسی او تلقی کرد.
در همین حال، گزارشی توسط الجزیره منتشر شد که این رویداد را نشانه‌ای از تصمیم‌گیری‌های عجولانه دونالد ترامپ در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای ارزیابی کرد. تحلیل‌گران الجزیره تاکید کردند که ایجاد چنین بحران‌های خودخواسته‌ای در رسانه‌ها، تنها به تضعیف موقعیت حزب جمهوری‌خواه در برابر رقبای دمکرات دامن می‌زند و تصویر بی‌ثباتی را از ساختار مدیریتی کاخ سفید به افکار عمومی مخابره می‌کند. حتی رسانه‌ها و شبکه‌های خبری همسو با ترامپ نیز نتوانستند از کنار این عملکرد ضعیف به راحتی عبور کنند.
در همین راستا، فاکس‌نیوز در برنامه‌ای زکریا را درباره ادعای وکیل بودنش و دلایل عدم آمادگی در اتاق خبر به شدت زیر فشار و بازجویی رسانه‌ای قرار داد. تحلیل‌گران سیاسی همین مصاحبه چالش‌برانگیز در یک شبکه همسو را نقطه‌عطفی دانستند که خشم ترامپ را تکمیل و برکناری او را قطعی کرد. از سوی دیگر، افشاگری اصلی درباره ادعا‌های علمی و حقوقی زاکاریا ابتدا توسط روزنامه وال‌استریت ژورنال کلید خورد.
این روزنامه با انتشار گزارشی اختصاصی و استناد به منابع مطلع فاش کرد که زکریا برخلاف ادعا‌های متعددش در برنامه‌های تلویزیونی و رسانه‌های اجتماعی مبنی بر فعالیت به‌عنوان وکیل، پس از فارغ‌التحصیلی در آزمون وکالت رد شده و هرگز مجوز رسمی وکالت دریافت نکرده است. مجموع این بازتاب‌های رسانه‌ای نشان می‌دهد که این ماجرا فراتر از یک ناکامی شخصی، به‌عنوان بحرانی بزرگ در روند گزینش مقام‌های ارشد کاخ سفید ثبت شده است. انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
