رفتن به محتوای اصلی
علمی و فناوریجام جم آنلاین2 دقیقه مطالعه

نویسنده جنجالی اتهام هوش مصنوعی را رد کرد

تلیسون اورلین، نویسنده کانادایی-هائیتی، اتهام استفاده از هوش مصنوعی در نگارش رمان پرفروش خود را رد کرد، اما پذیرفت که در گذشته مرتکب سرقت ادبی شده است. این اعتراف در شرایطی مطرح می‌شود که رمان نخست او، «این بود یا مرگ»، پس از جنجال‌های مربوط به استفاده از هوش…

نویسنده جنجالی اتهام هوش مصنوعی را رد کرد

به گزارش جام جم آنلاین به نقل از رویترز؛ اورلین روز سه‌شنبه در نامه‌ای که ناشر فرانسوی‌اش، گراسه، برای رسانه‌ها از جمله رویترز ارسال کرد، برای نخستین بار به‌تفصیل به اتهام‌های مطرح‌شده درباره رمان «این بود یا مرگ» (C’était ça ou mourir) واکنش نشان داد. این رمان که در سال ۲۰۲۶ منتشر شده، با اتهام استفاده گسترده از هوش مصنوعی در فرایند نگارش روبه‌رو شده است. اورلین این اتهام را رد کرد و تأکید داشت که اثر حاصل تجربه‌ها و تلاش شخصی اوست. او در نامه خود نوشت: «این رمان را خودم نوشته‌ام. این اثر از زخم‌های من و زخم‌های دیگر مهاجران سرچشمه می‌گیرد؛

زخمی از تبعید که انسان هرگز از آن بهبود نمی‌یابد. این رمان حاصل آن زخم است؛ حاصل تلاش من است؛ این اثر، آفریده من است.»

ماجرای اتهام استفاده از هوش مصنوعی در رمان جنجالی جنجال درباره رمان اورلین در سپتامبر ۲۰۲۶ آغاز شد؛ زمانی که حسابی در شبکه اجتماعی ایکس با نام «بالانس تون کلود» (Balance ton Claude) مدعی شد بررسی رمان با استفاده از ابزار تشخیص هوش مصنوعی نشان می‌دهد که این اثر تقریباً به‌طور کامل با هوش مصنوعی نوشته شده است. ساموئل فیتوسی، مقاله‌نویس فرانسوی، بعدتر اعلام کرد که گرداننده این حساب بوده و آن را با همکاری چند فرد دیگر اداره می‌کرده است. با این حال، ادعای مطرح‌شده درباره استفاده از هوش مصنوعی به‌تنهایی اثبات‌کننده منشأ نگارش رمان نیست.

اورلین همچنان بر این موضع پافشاری می‌کند که اثر را خودش نوشته است؛ موضوعی که در کنار گزارش‌های مربوط به سرقت ادبی، به بحثی گسترده در محافل ادبی فرانسه درباره اصالت آثار و اعتبار ابزار‌های تشخیص هوش مصنوعی دامن زده است.

اعتراف نویسنده کانادایی-هائیتی به سرقت ادبی در کنار اتهام‌های مربوط به هوش مصنوعی، روزنامه کانادایی «لا پرس» گزارش داد که اورلین در داستان کوتاهی در سال ۲۰۱۲، بخش‌هایی از کتابی متعلق به لویی پاولس، نویسنده فرانسوی، را بدون انتساب مناسب به کار برده است. این روزنامه همچنین از کپی‌برداری از مطالب روزنامه «فیلیپین استار» در یادداشتی در سال ۲۰۱۳ خبر داد. اورلین در واکنش به این گزارش‌ها، سرقت ادبی در آثار گذشته خود را پذیرفت و گفت تحسین نویسندگان دیگر نمی‌تواند توجیهی برای ارائه آثار آنان به نام خود باشد.

او اقدامات گذشته‌اش را «اشتباهاتی غیرقابل‌قبول» توصیف کرد و مسئولیت آنها را پذیرفت. این اعتراف، وجه دیگری به پرونده‌ای بخشیده است که ابتدا با ادعای استفاده از هوش مصنوعی در یک رمان تحسین‌شده آغاز شد، اما سپس با انتشار گزارش‌هایی درباره نوشته‌های پیشین نویسنده ابعاد گسترده‌تری پیدا کرد.

منبع: جام جم آنلاین

منبع خبرجام جم آنلاین
نمای زنده فرهاببه‌روزرسانی 14:07
108,631مطلب نمایه‌شده
75,857موضوع و برچسب
30منبع خبری
14حوزه موضوعی