رفتن به محتوای اصلی
رسانه‌های خارجیفرهاب سامانه تحلیل اخبار5 دقیقه مطالعه

پایان خاورمیانه قدیم: اتحادهای جدید و جهانی خطرناک‌تر

به گزارش جماران، خاورمیانه شاهد یک تحول عمیق است که نقشه اتحادها و درگیری‌ها در منطقه را از نو ترسیم می‌کند، پس از آنکه رقابت‌های سنتی در مواجهه با محاسبات جدید مبتنی بر امنیت، منافع اقتصادی، فناوری و قدرت نظامی شروع به کاهش کردند. این همان چیزی است که در…

پایان خاورمیانه قدیم: اتحادهای جدید و جهانی خطرناک‌تر

به گزارش جماران، خاورمیانه شاهد یک تحول عمیق است که نقشه اتحادها و درگیری‌ها در منطقه را از نو ترسیم می‌کند، پس از آنکه رقابت‌های سنتی در مواجهه با محاسبات جدید مبتنی بر امنیت، منافع اقتصادی، فناوری و قدرت نظامی شروع به کاهش کردند. این همان چیزی است که در مقاله‌ای از مورخ و نویسنده برجسته بریتانیایی، سایمون سباگ مونتویوری، که در وال استریت ژورنال منتشر شد، بیان شده است.

او در این مقاله توضیح می‌دهد که آنچه در حال رخ دادن است دیگر مجموعه‌ای از بحران‌های جداگانه نیست، بلکه همگرایی فزاینده‌ای بین عرصه‌های ژئوپلیتیکی است که زمانی دور از هم به نظر می‌رسیدند، از اوکراین و قفقاز گرفته تا خلیج فارس، شرق آفریقا و جنوب آسیا. مونتویوری به تعدادی از تحولات اشاره می‌کند که ماهیت این تغییر را آشکار می‌کند. برخی از کشورهای عربی علیرغم تنش‌های منطقه‌ای، روابط خود را با اسرائیل حفظ کرده‌اند، در حالی که عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان یک توافق‌نامه دفاعی مشترک مشابه ناتو منعقد کرده‌اند.

پایه‌های جدید برای اتحادها در همین حال، یونان یک توافق‌نامه دفاعی بزرگ با رژیم اسرائیل امضا کرد، در حالی که اوکراین روابط امنیتی خود را با عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر تقویت کرد. اسرائیل همچنین با گسترش شبکه روابط بین کشورهایی که زمانی در محورهای مشخص‌تری فعالیت می‌کردند، به هند نزدیک‌تر شد. نویسنده معتقد است که اتحادهای جدید دیگر اساساً مبتنی بر وابستگی‌های فرقه‌ای یا ایدئولوژیک نیستند.

معادله قدیمی که منطقه را به درگیری بین سنی‌ها و شیعیان یا غرب و اسلام تقلیل می‌داد، در مواجهه با محاسبات عمل‌گرایانه‌تر مرتبط با امنیت، انرژی، تجارت، فناوری و نفوذ، در حال فروپاشی است. او اشاره می‌کند که «عربستان سعودی، مصر و امارات متحده عربی یک مدل اسلامی باز و طرفدار غرب را نمایندگی می‌کنند، در مقایسه با ایران و متحدانش که یک مدل رادیکال‌تر و ضد غربی را نمایندگی می‌کنند.» وسیع‌تر از خاورمیانه قدیمی اما این تغییر به معنای سنتی به خاورمیانه محدود نمی‌شود.

جنگ روسیه در اوکراین به رویارویی بین ایران، اسرائیل، ایالات متحده و کشورهای خلیج فارس پیوند خورده است، در حالی که جنگ روسیه محاسبات ترکیه، آذربایجان و آسیای مرکزی را نیز تغییر داده است. در شرق مدیترانه، اختلافات ترکیه و یونان و اکتشافات گاز، آتن را در پاسخ به جاه‌طلبی‌های منطقه‌ای ترکیه، به سمت افزایش روابط استراتژیک با اسرائیل سوق داده است. جنوب آسیا به عنوان یکی از خطرناک‌ترین صحنه‌های این درگیری برجسته است.

پاکستان، با ایجاد روابط جدید با عربستان سعودی و ترکیه، تلاش می‌کند تا نفوذ خود را از طریق میانجیگری با ایران گسترش دهد، در حالی که هند در حال تقویت همکاری خود با اسرائیل است و در عین حال روابط خود را با ایران و روسیه حفظ می‌کند. پروژه کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا (EIEC)، در صورت احیای مجدد، بُعد اقتصادی به این اتحادهای در حال تغییر خواهد افزود. در شرق آفریقا و دریای سرخ، درگیری‌ها به طور خطرناک‌تری در هم تنیده شده‌اند.

سودان به عرصه‌ای برای رقابت قدرت‌های منطقه‌ای برای نفوذ، بنادر، طلا و زمین‌های کشاورزی تبدیل شده است، در حالی که اسرائیل، کشورهای عربی، ترکیه و ایران برای حوزه‌های نفوذ در سومالی، اتیوپی و شاخ آفریقا رقابت می‌کنند. بحران دریای سرخ و حملات حوثی‌ها به منافع عربستان سعودی نیز نگرانی‌هایی را در مورد یک درگیری گسترده‌تر ایجاد می‌کند. ساحل و هرج و مرج در لیبی در منطقه ساحل آفریقا، در بحبوحه مبارزه قدرت بین فرانسه و روسیه، گروه‌های نظامی نوپا در کشورهای شکننده با گروه‌های جهادی درگیر هستند.

مونتویوری هشدار می‌دهد که فروپاشی هر یک از این کشورها می‌تواند به گروه‌های جهادی اجازه دهد تا به سمت جنوب به نیجریه یا به سمت شمال به هرج و مرج در لیبی حرکت کنند و ثبات مصر و منطقه وسیع‌تر را تهدید کنند. بنابراین، نویسنده معتقد است که اصطلاح «خاورمیانه» ممکن است برای توصیف واقعیت جدید بسیار محدود شود، زیرا تعاملات سیاسی، اقتصادی و امنیتی اکنون به جنوب اروپا، آسیای مرکزی، جنوب آسیا و شرق آفریقا گسترش یافته است.

خطر گسترش ناگهانی آتش‌سوزی او این اتحادها را انعطاف‌پذیر و دارای همپوشانی توصیف می‌کند، به طوری که توافق‌نامه‌های دفاعی مکه می‌توانند با توافق‌نامه‌های ابراهیم و کریدورهای اقتصادی جدید بین هند، خلیج فارس و اسرائیل همزیستی داشته باشند.

اما این مورخ هشدار می‌دهد که این درهم‌تنیدگی خطر قابل توجهی را به همراه دارد و نسبت به پتانسیل ادغام جنگ روسیه و اوکراین با جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و شاید با هرگونه درگیری بین هند و پاکستان، در فرآیندی شبیه به آنچه کارشناسان آتش‌نشانی «گسترش ناگهانی آتش» از کانون های اشتعال مجزا به یک آتش‌سوزی عظیم می‌نامند، هشدار می‌دهد. اگر این اتفاق بیفتد، بحران‌های پراکنده منطقه‌ای می‌توانند به جنگی با ابعاد جهانی تبدیل شوند.

فقط آمریکا می تواند کاری کند مونتویوری استدلال می‌کند که در این جهان به هم پیوسته، آمریکا همچنان تنها قدرتی است که قادر به مدیریت این شبکه پیچیده است، حتی اگر کشورهای منطقه به طور کامل به آن اعتماد نداشته باشند. حملات ایران به کشورهای عربی بسیاری از آنها را به سمت چسبیدن به حضور آمریکا برای محافظت سوق داده است و همچنین اسرائیل را – علیرغم اختلافاتش با این کشورها – از نظر استراتژیک برای آنها مهم‌تر کرده است.

نویسنده نتیجه می‌گیرد که بزرگترین خطر دیگر یک درگیری واحد در خاورمیانه نیست، بلکه احتمال ادغام چندین درگیری در یک آتش‌سوزی واحد است که یک سیاست متعادل‌تر و منسجم‌تر آمریکایی را بیش از هر زمان دیگری به یک ضرورت فوری تبدیل می‌کند.

منبع: جماران

منبع خبرفرهاب سامانه تحلیل اخبار
نمای زنده فرهاببه‌روزرسانی 18:33
90,998مطلب نمایه‌شده
51,942موضوع و برچسب
30منبع خبری
14حوزه موضوعی