رویداد۲۴| متهمان پرونده برادرکشی مسلحانه که ماجرای بسیارعجیبی دارد درحالی پای میز محاکمه ایستادند که مادر به عنوان تنها صاحب خون، از جنایت گذشت کرده بود، اما زوایا واتهامات دیگر ۳برادر دراین ماجرای تکان دهنده، به چالشهای حقوقی وقضایی تبدیل شد تا جایی که مشتی پول پیوند خونی را ازهم گسست. به گزارش روزنامه خراسان، عصر دهم اردیبهشت بود که صدای شلیک گلوله ازسلاح جنگی، رهگذران را در بولوارامامیه مشهد میخکوب کرد و نگاههای هراس انگیز به سوی مردانی دوخته شد که جوانی را با چاقو وگلوله مجروح کردند.
طولی نکشید که مردان مسلح پیکرنیمه جانی را ازخودروی پژو۲۰۶ به داخل یک دستگاه سمند انتقال دادند وبه سوی مقصد نامعلومی حرکت کردند. اما در حالی که باگزارشهای این ماجرای هولناک به پلیس۱۱۰، تحقیقات ماموران کلانتری قاسم آباد برای واکاوی این حادثه دلهره آورآغازشده بود چند ساعت بعد، جوان سمند سوار پیکرخون آلودی را به بیمارستان طالقانی مشهد رساند که آثارچاقو خوردگی برگردن وشلیک گلوله بردست و قفسه سینه وی نمایان بود.
کادردرمانی بی درنگ برای نجات مرد مجروح وارد عمل شدند، اما اودیگرجانی دربدن نداشت واین گونه یک پرونده جنایی درحالی تشکیل شد که بررسیهای مقدماتی نشان داد جوان۳۸ساله دریک درگیری وحشتناک توسط برادرانش به قتل رسیده است. دقایقی بعد قاضی دکترصادق صفری (قاضی ویژه قتل عمدمشهد) عازم مرکزدرمانی شد و دستوربازداشت جوان سمندسوار را که «بهرام» نام داشت صادرکرد. عقربههای ساعت به۲۰ شب نزدیک میشدند که تحقیقات جنایی با حضورکارآگاهان پلیس آگاهی درکنار مقام قضایی وارد کنکاشهای تخصصی شد و خیلی زود ۲برادردیگر متهم نیز در مظان ارتکاب جنایت قرارگرفتند.
«بهرام» که هنوز دربیمارستان بود به مقام قضایی گفت:ما یک خواهر و۴برادرهستیم که نسبتهای پدری و مادری بایکدیگرداریم ولی مقتول که «مجید» نام دارد برادرتنی من است. سال۸۳ وقتی پدرم فوت کرد به خاطر تقسیم ارثیه وآنچه او برایمان باقی گذاشته بود با یکدیگر دچارمشکل شدیم تا حدی که کارمان به شکایتهای قانونی کشید. دراین میان، اما یکی از برادرانم که «بهزاد» نام دارد به من گفت:خودروی پژو۲۰۶ من دست «مجیدآقا» (مقتول) است ولی آن را پس نمیدهد. به همین خاطربه همراه «بهزاد» به سراغ «مجید» رفتیم. «بهزاد» چاقو داشت ولی «مجید» دست خالی بود.
برادرم به من گفته بود اگرخودرو را نداد من به زور از او میگیرم و با هم درگیر میشویم. من هم اسلحه کلت را که امانت به من سپرده بود داخل جیب کاپشنم داشتم، آن را با خودم بردم تا تیر هوایی بزنم. من هم با «مجید» اختلاف داشتم ولی ازمسیر قانونی پیش میرفتیم. قبلا با خودم تمرین کرده بودم و میخواستم جیبم را بالا ببرم که تیر هوایی شلیک کنم ولی وقتی «بهزاد» او را روی زمین انداخت و درهمین حال شلیک کردم. بعد ازآن هم با وکیلم تماس گرفتم که با راهنمایی او پیکر برادرم را به بیمارستان رساندم! با وجود این اختلافات ما فقط به خاطر مسائل مالی بود!
درپی ادعاهای متهم، خیلی زود۲برادر دیگر متهم نیز دستگیر و به پنجه عدالت سپرده شدند. درحالی که هنوز تحقیقات قضایی برای آشکار شدن زوایای پنهان این جنایت تلخ ادامه داشت و مشتی پول، پیوند خونی را بین برادران از هم گسیخته بود، مادرآنها رضایت کتبی خود را به شعبه بازپرسی ارائه داد و ازخون خواهی فرزندش به عنوان تنها صاحب خون گذشت کرد. بدین ترتیب این پرونده جنایی با توجه به اهمیت وحساسیت آن به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و زیرنظر حجت الاسلام والمسلمین قاضی محمدشجاع پورفدکی مورد رسیدگی قرارگرفت.
درهمین حال شاکی پرونده که همسرمقتول بود ادعاهای جدیدی را مطرح کرد وبدین ترتیب عباس شیخ الاسلامی وجواد دوستی امرودی (وکلای شاکی) خواستار بررسی اتهامات دیگری مانند آدم ربایی و سرقت اموال مانند گوشی تلفن مقتول را نیز دردادگاه تقاضا کردند؛
بنابراین گزارش، با تکمیل تحقیقات وصدور۳کیفرخواست به شعبه ویژه پروندههای جنایی، جلسه محاکمه متهمان پرونده برادرکشی به ریاست قاضی محمدشجاع پور فدکی ومستشاری قاضی امید عابدینی در مشهد برگزار شد و بدین ترتیب ۳برادر پای میز محاکمه ایستادند، اما حمیدرضا میرزاجانی (وکیل متهمان) به قضات باتجربه دادگاه گفت:شلیکها غیرعمدی بوده و حتی سلاح جنگی درجیب متهم به قتل بوده است که قصد شلیک هوایی داشت ولی متاسفانه گلولهها به سوی مرحوم شلیک شده است و آنها آدم ربایی نیز نکردهاند چرا که برادرآنها جان خود را ازدست داده بود.
وکیل متهمان درحالی با اشاره به موادی از قانون مجازات اسلامی به دفاع ازمتهمان پرداخت که بررضایت صاحب خون و گذشت وی تاکید کرد.
درهمین حال، اما وکلای شاکی پرونده این دفاعیات او را با استنادات حقوقی وقضایی به چالش کشیدند واظهارداشتند:اتفاقات وحوادث دلخراشی که بعد ازشلیک گلولهها و ضربات چاقو رخ داده است بسیار تلختر ودردناک تراست چرا که آنها پیکرنیمه جان ومجروح برادرشان را به داخل خودروی سمند یکی از متهمان به نام یاسر انتقال داده و او را چند ساعت در بیابانهای چاهشک چرخاندهاند تا رسیدهای صوری برای انتقال اموال تهیه کنند درحالی که هرثانیهای میتوانست برای نجات این جوان بی گناه ازمرگ، زندگی بخش باشد.
آنها او را درصندلی عقب سمند برادری که به یاری دیگرمتهمان آمده بود با سرو وضعی خون آلود حبس کردند که با هرتکانی درخودرو زجرمی کشید و در نهایت زمانی تصمیم گرفتند او را به بیمارستان برسانند که دیگر فایدهای نداشت. وکلای مدافع شاکی پرونده همچنین خواستار رسیدگی دادگاه و صدور اشد مجازاتهای قانونی برای اتهامات دیگری مانند تهدید وانتشار تصاویرخصوصی درفضای مجازی شدند و ادعا کردند آنها با نقشه وبرنامه ریزی قبلی درحالی دست به ارتکاب جرم زدهاند که ادعای شلیک هوایی به هیچ وجه درست نیست.
درهمین حال دوستی امرودکی (یکی ازوکلای شاکی) دست را به صورت سلاح درجیب کاپشن خود کرد و از رئیس دادگاه پرسید کسی که قصد شلیک تیر هوایی دارد یک باراشتباه میکند آیا میشود باورکرد فردی ۳بار شلیک کند و هر سه بار مدعی شود قصد شلیک هوایی داشته است؟ چگونه با این رفتار نوعا کشنده میشود چنین تصوری را پذیرفت؟ به دنبال دفاعیات وی، عباس شیخ الاسلامی (وکیل دیگر شاکی) نیز به موادی از قانون مجازات اسلامی اشاره کرد و گفت:متهمان به قصد گرفتن امضا ورسید، پیکر نیمه جان برادرشان را به مکان دیگری انتقال دادهاند و این گونه آدم ربایی تحقق یافته است.
بنابر گزارش خبرنگار ارشد روزنامه خراسان، این پرونده جنایی درحالی به چالشهای حقوقی کشید که متهمان پرونده با اتهاماتی ازقبیل معاونت در ارتکاب قتل عمدی نیز روبهرو شدهاند و قضات برجسته شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی به همه جوانب واتهامات ۳برادر دراین ماجرای تکان دهنده رسیدگی و رای خود را به زودی صادر خواهند کرد.
منبع: رویداد 24
