در گفتوگو با علی زینالی، رئیس شعبه ارزهای دیجیتال به بررسی ممنوعیتهای قانونی در استفاده از هوش مصنوعی و همچنین مسئولیت های مدنی و کیفری آن پرداختهایم. میزان: مسئولیت کیفری در حوزه هوش مصنوعی به چه صورت هست؟ آیا هوش مصنوعی قابل مجازات است؟ زینالی: حقوق کیفری کشور ما، مسولیت کیفری برای اشخاص حقیقی وحقوقی را به رسمیت شناخته است؛ لذا در صورتی که برای هوش مصنوعی، شخصیت حقوقی مستقل قائل شویم وطبق ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی، نماینده قانونی شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی مرتکب جرمی شود؛
شخص حقوقی نیز دارای مسولیت کیفری خواهد بود البته اگر جرایم ارتکابی توسط هوش مصنوعی از مصادیق جرایم پیش بینی شده در قانون جرایم رایانهای باشد؛ تعیین کیفر براساس مواد ۱۹ و۲۰ قانون جرایم رایانهای خواهد بود؛ مثل تولید محتوای مستهجن توسط هوش مصنوعی. میزان: آیا استفاده از هوش مصنوعی، ممنوعیت قانونی دارد؟ زینالی: صرف استفاده از هوش مصنوعی، جرم نیست؛
لیکن اگر کاربری عمداً از هوش مصنوعی برای ارتکاب جرم استفاده کند، مثل ساخت بدافزار یا تولید محتوای مستهجن- بدون تردید او دارای مسئولیت کیفری است و اقدامات کاربر در تولید بدافزارها با استفاده از هوش مصنوعی مشمول ماده ۶قانون جرایم رایانهای است. میزان: آیا هوش مصنوعی مسئولیت مدنی هم دارد؟ زینالی: در کشور ما، هنوز قانون جامع و ویژهای برای مسئولیت مدنی ناشی از عملکرد هوش مصنوعی وجود ندارد. برای جبران خسارت، میتوان به قواعد عام، از جمله ماده ۱ و ۱۲ قانون مسئولیت مدنی و قواعد اتلاف و تسبیب استناد کرد.
مشکل اصلی در پروندههای هوش مصنوعی، تعیین شخص مسئول، میان طراح، تولیدکننده، عرضهکننده، بهرهبردار و کاربر و نیز اثبات رابطهٔ سببیت است. میزان: آیا هوش مصنوعی میتواندجایگزین انسان در مشاغل مختلف شود؟ زینالی: طبیعتا هوش مصنوعی در برخی مشاغل میتواند جایگزین انسان شود از جمله حسابرسی یا تولید محتوا، اما در امر قضا یا مشاغلی که با عواطف انسانی همراه هستند نمیتواند جایگزین انسان شود. انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
