پایگاه تخصصی حقوق بینالملل اوپینیو جوریز (Opinio Juris) در یادداشتی به قلم کوین جان هلر، کارشناس حقوق بینالملل و امنیت در مرکز مطالعات نظامی دانشگاه کپنهاگ، گزارش اخیر هیئت حقیقتیاب سازمان ملل را درباره حملههای آمریکا علیه ایران مورد بررسی قرار است. نویسنده با تاکید بر غیرقانونی بودن اصل حملهها و نقض حقوق بشردوستانه در بمباران مدرسه میناب، شواهد سازمان ملل را برای اثبات حقوقی جنایت جنگی در سطح مسئولیت کیفری فردی ناکافی میداند.
ابعاد حملات ۹ اسفند و ارزیابی ابتدایی حقوقی هیئت حقیقتیاب که توسط شورای حقوق بشر تشکیل شده، بهتازگی گزارشی منتشر کرده است. مطالعه این گزارش که با دقت و جزئیات به فهرستبرداری از موارد نقض حقوق بشر در ایران و تحلیل ۲ حمله هوایی آمریکا در تاریخ ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ (۹ اسفند ۱۴۰۴) میپردازد، بسیار تاثربرانگیز است؛ آن ۲ حمله عبارت بودند از حمله به دبستان شجره طیبه در میناب که جان دستکم ۱۵۶ غیرنظامی را گرفت، و حمله به یک مجموعه ورزشی در لامرد که به جانباختن دستکم ۲۲ نفر منجر شد.
هلر مینویسد: همانطور که قابل پیشبینی بود، با توجه به شمار بالای قربانیان غیرنظامی، توجه رسانهها بر این نتیجهگیری هیئت حقیقتیاب متمرکز شده است که حمله به مدرسه میناب نهتنها ناقض حقوق بشردوستانه بینالمللی (IHL) بوده، بلکه مصداق جنایت جنگی نیز محسوب میشود. این کارشناس اضافه کرد: من بارها گفتهام که حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، اقدامی تجاوزکارانه و برای سران سیاسی و نظامی مسئول، مصداق جرم تجاوز بوده است. تردیدی ندارم که هم آمریکا و هم اسرائیل در جریان این مناقشه مرتکب جنایتهای جنگی شدهاند.
وی تاکید کرد: به نظر من، نتیجهگیری هیئت حقیقتیاب بینالمللی مبنی بر اینکه حمله آمریکا به مدرسه میناب با نقض اصل احتیاط باعث نقض حقوق بشردوستانه بینالمللی شده است، متقاعدکننده است. همچنین، با وجود آنکه تحلیل این هیئت بسیار مختصر است، معتقدم دستکم میتوان استدلالی اولیه در تایید این نتیجهگیری ارائه کرد که حمله به مجموعه ورزشی لامرد با استفاده از موشک هدایتشونده دقیق (PrSM) از نوع ساچمهافشان، مصداق جنایت جنگیِ انجام حمله بیتبعیض براساس حقوق بینالملل عرفی بوده است.
بیشتر بخوانید: استانداردهای دوگانه آمریکا و مسئله حقوق بشر «زنجیره کشتار» آمریکا؛ گزارش بلومبرگ درباره حمله آمریکا به مدرسه میناب
نویسنده توضیح میدهد که آمریکاییها مدرسه میناب را نه به صورت کور و بیهدف، بلکه بهطور مستقیم بهعنوان یک هدف مشخص هدف قرار دادهاند و توصیف حقوقی دقیقتر آن «حمله غیرقانونی به اهداف غیرنظامی» است. واکاوی مسئولیت کیفری بنابراین، پرسش اصلی این است که آیا ارزیابی هیئت حقیقتیاب مبنی بر اینکه نظامیان آمریکایی در جریان حمله به مدرسه میناب بیملاحظگی کردهاند، صحت دارد یا خیر. نویسنده این مقاله تحلیلی اشاره میکند که این حمله مسئولیت حقوقی دولت آمریکا را بههمراه دارد. انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
