امنیت و دفاعفرهاب سامانه تحلیل اخبارشهریور 14, 1405 - سپتامبر 5, 20266 دقیقه مطالعه

گاردین: امدادگران آشپزخانه مرکزی جهانی قربانی تاکتیک اتهام‌زنی ارتش رژیم صهیونیستی شدند

نقش تاکتیک اتهام‌زنی رژیم صهیونیستی در کشتار امدادگران آشپزخانه مرکزی جهانی در غزه نشان می‌دهد که چگونه این تاکتیک به عاملی در نسبت بالای تاریخی غیرنظامیان شهید در جنگ غزه تبدیل شده است.

گاردین: امدادگران آشپزخانه مرکزی جهانی قربانی تاکتیک اتهام‌زنی ارتش رژیم صهیونیستی شدند

تحقیقات گاردین نشان می‌دهد که ۷ امدادگر کشته‌شده بر اثر حمله هوایی رژیم صهیونیستی در غزه، طبق رویه نظامی این رژیم به‌عنوان هدف علامت‌گذاری شده‌اند. به گزارش گاردین، یک دادستان ارشد نظامی رژیم صهیونیستی ماه گذشته اعلام کرد که برای حادثه آوریل ۲۰۲۴ که در آن هواپیما‌های بدون سرنشین به ۳ ماشین آشپزخانه مرکزی جهانی (WCK) که به وضوح علامت‌گذاری شده بودند، اندکی پس از اسکورت آن‌ها برای تحویل کمک‌های غذایی به غزه، موشک شلیک کردند، اقدام‌های کیفری انجام نخواهد داد؛

بر اثر این حمله، ۳ امدادگر انگلیسی به همراه یک استرالیایی، یک فلسطینی، یک لهستانی و یک شهروند دوگانه آمریکایی-کانادایی کشته شدند. روایت رسمی ارتش رژیم صهیونیستی (IDF) از وقایع به اشتباه‌های خاصی که توسط تعداد انگشت‌شماری از افسران انجام شده بود، اشاره داشت؛ قربانیان این حمله همچنین به ادعای استخدام نگهبانان مسلح برای محافظت از کاروان کمک‌های غذایی و به دلیل ادعای «انحراف» از مسیر توافق‌شده، مقصر شناخته شدند.

با وجود این، مصاحبه‌ها با افسران ارشد رژیم صهیونیستی که در این حادثه دخیل بودند یا با تحقیقات رسمی این رژیم آشنا بودند، نشان می‌دهد که این تحقیقات، نقش یک رویه رایج ارتش رژیم صهیونیستی در تعیین اهداف را که امدادگران و غیرنظامیان را به‌طور کلی به خطر می‌اندازد، نادیده گرفته است، به‌ویژه هنگامی که با ماموریت نامحدود ارتش برای پایان دادن به کنترل حماس در غزه ترکیب شود. بیش از ۷۰ هزار فلسطینی در ۳ سال جنگ نسل‌کشی رژیم صهیونیستی غزه توسط ارتش این رژیم شهید شده‌اند؛

داده‌های داخلی خود ارتش رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که بیش از سه چهارم قربانیان غیرنظامی بوده‌اند. مندل، سرهنگ ذخیره ارتش رژیم صهیونیستی که دستور حمله‌ها را داده بود، مدعی شد که کارکنان آشپزخانه مرکزی جهانی پس از برخورد کوتاهی که فقط چند دقیقه طول کشید، با نگهبانان مسلحی که گمان می‌رفت از مقاومت فلسطین باشند (فرضیه‌ای که بعدا بی‌اساس بودن آن ثابت شد)، به اهداف بالقوه تبدیل شدند. او معتقد بود که آن‌ها با اعضای مقاومت فلسطین قاطی شده بودند که در آن قاطی شدن به معنای «نزدیک بودن به آن ها، صحبت کردن و غیره» تعریف می‌شد؛

این نظامی صهیونیست در پاسخ به این سوال که آیا حضور این افراد، کل کاروان را به هدف تبدیل کرده است، پاسخ داد: مطمئنا. او نتیجه گرفت: آن‌ها بی‌گناه نبودند، زیرا با مقاومت فلسطین در ارتباط بودند؛ این نظامی صهیونیست به سیاست کلی «haflala» یا «اتهام‌زنی» اشاره می‌کرد که به فرماندهان میدانی اختیار گسترده‌ای می‌دهد تا کسی را «تروریست» معرفی کنند، ازجمله کسانی که به دلیل ارتباط با آن‌ها «مقصر» شناخته می‌شوند؛ نحوه اجرای haflala در یک بخش مشخص، اغلب در خلاصه‌ ماموریت فرمانده که به‌صورت شفاهی به دیگر افسران ارائه می‌شود، بیان می‌شود.

بیشتر بخوانید: بسته‌شدن پرونده کشتار ۳۵ غیرنظامی توسط رژیم صهیونیستی تحقیقات جعلی؛ شیوه رژیم صهیونیستی برای سفیدشویی جنایت‌ها

او گفت که واحدش به دلیل مشارکت در چندین حمله مانند این، توسط سلسله مراتب ارتش مورد تقدیر قرار گرفته است؛ او گفت: آن‌ها ما را تشویق کردند و از اقدام ما راضی بودند؛ تفاوت در حادثه آشپزخانه مرکزی جهانی این بود که اتباع خارجی کشته شدند؛ این تمام تفاوت است، نه یک تفاوت اساسی. وقتی کاروان آشپزخانه مرکزی جهانی هدف قرار گرفت، به هیچ‌وجه نزدیک به نظامیان صهیونیست نبود؛ چندین افسر صهیونیست که با این حادثه آشنا بودند، گفتند که این حمله‌ها براساس تهدید قریب‌الوقوع برای جان صهیونیست‌ها دستور داده نشده بود.

گاردین از ارتش رژیم صهیونیستی برای اظهار نظر در مورد مسائل مطرح‌شده در حمله‌های هوایی و تحقیقات بعدی درخواست شد، اما ۳ روز پس از درخواست، پاسخی ندادند. آشپزخانه مرکزی جهانی گفت: تصمیم اسرائیل مبنی بر عدم پیگیری دادرسی کیفری با حقیقت کامل مغایرت دارد و عمیقا توهین‌آمیز است؛ در زمان حمله‌های مرگ‌بار، تیم ما در غزه غیرمسلح بود و هیچ تهدیدی برای هیچ‌کس محسوب نمی‌شد؛ ارتش اسرائیل در طول حمله‌های هوایی گسترده و متعدد، دید کاملی بر روی وسایل نقلیه بشردوستانه ما که به‌وضوح علامت‌گذاری شده بودند، داشت؛

آن‌ها از قبل از حرکات، هویت‌ها و فعالیت‌های تیم ما مطلع بودند. انگلیس، استرالیا و کانادا تصمیم دادستان رژیم صهیونیستی را «شرم‌آور» خواندند و تاکید کردند که به نمایندگی از امدادگران کشته‌شده به جست‌وجوی پاسخ ادامه خواهند داد. انگلیس در سال ۲۰۲۴ تحقیقاتی را در مورد ۳ سه عضو تیم انگلیسی جیمز کربی، جیمز هندرسون و جان چپمن آغاز کرد. سیف‌الدین ابوطاها، یک فلسطینی، زومی فرانکوم استرالیایی، دامیان سوبول، یک لهستانی و یک شهروند دوگانه کانادایی-آمریکایی، جیکوب فلیکینگر، دیگر قربانیان بودند؛

تحقیقات انگلیس تا زمان مشخص شدن نتیجه تحقیقات رژیم صهیونیستی به تعویق افتاد. مندل که تنها افسری با چنین رتبه بالایی است که به دلیل اقدام‌هایش در جنگ غزه اخراج شده، در جلسه‌های توجیهی فرماندهی ارتش به‌عنوان یک عامل سرکش به تصویر کشیده شده است؛ پرسش‌هایی در مورد انگیزه سیاسی مطرح شده است؛ مندل یک شهرک‌نشین است که گزارش شده یکی از ۱۳۰ امضاکننده نامه ژانویه ۲۰۲۴ به ارتش رژیم صهیونیستی بود که خواستار محدود شدن جریان کمک به غزه شده است.

با وجود این، نحوه عملکرد ارتش رژیم صهیونیستی در غزه – قوانین درگیری منوط به شرایط محلی است و اغلب به‌صورت شفاهی به سلسله مراتب فرماندهی منتقل می‌شود – به افسرانی در سطح مندل اختیار گسترده‌ای در قضاوت‌های ذهنی در مورد اینکه چه کسی هدف است، می‌دهد. یک افسر ارتش رژیم صهیونیستی که با کشتار آشپزخانه مرکزی جهانی آشنا بود، گفت: با توجه به شرایط و رویه‌های جاری نیروی دفاعی اسرائیل، بیشتر افسران به همین روش عمل می‌کردند.

فرمانده نبرد لشکر غزه، ادعا کرد که در تشخیص اینکه یک مرد مسلح وارد یکی از خودرو‌ها شده است، اشتباهی رخ داده است، اما پس از وقوع این خطا، رویه اتهام‌زنی ناگزیر به ۳ حمله موشکی منجر شد؛ او گفت: این مطابق با قوانین اتهام‌زنی است، مشکلی نیست. یک افسر ارشد که در تحقیقات اولیه ارتش رژیم صهیونیستی در پرونده آشپزخانه مرکزی جهانی مشارکت داشت، استدلال کرد که مندل در تفسیر قوانین مربوط به مجرمیت پا را فراتر گذاشته است. او گفت: اگر یک نفر مسلح باشد، نمی‌توانید ۲۰ نفر را متهم کنید؛

حمله اول می‌توانست با شناسایی اشتباه اولیه، حتی به قیمت تلفات شهروندان، توجیه شود، اما موشک‌های بعدی نه؛ شما به کسی که مشکوک بودید، به خودرویی که مشکوک بودید، حمله کردید؛ به محض اینکه ۲ نفر بیرون آمدند، هیچ‌کس اسلحه‌ای نداشت، حمله‌های دوم و سوم خلاف دستورات هستند، زیرا شما نمی‌دانید به چه کسی حمله می‌کنید. عامل نظام‌مند دیگری که در کشتار ۷ امدادگر و احتمالا تعداد بی‌شماری غیرنظامی دیگر نقش داشت، یکی از ماموریت‌هایی بود که توسط کابینه ائتلافی بنیامین نتانیاهو به ارتش غزه داده شده بود: از بین بردن نفوذ و کنترل مقاومت فلسطین؛

این بدان معناست که هر کسی که به نظر می‌رسید به مقاومت فلسطین حتی با توزیع کمک ها، کمک می‌کند، می‌تواند خود را در معرض دید یک اپراتور پهپاد صهیونیستی ببیند. مصاحبه‌ها با افسران ارتش رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد که در میان صفوف، باور گسترده‌ای وجود داشت که مقاومت فلسطین کنترل بخش عمده‌ای از کمک‌های امدادی به غزه را به دست گرفته است؛ تحلیل‌های بعدی نشان داد که این فرض بی‌اساس بود؛ این دوره، دوره گرسنگی گسترده ناشی از محاصره رژیم صهیونیستی بود.

نقش اصل اتهام‌زنی در کشتار آشپزخانه مرکزی جهانی نشان می‌دهد که چگونه به عاملی در نسبت بالای تاریخی غیرنظامیان شهید در جنگ غزه تبدیل شده است؛ این در کنار پذیرش معمول «خسارت‌های جانبی» بالا به بهانه هدف قرار دادن مقاومت فلسطین، تعیین مناطق بزرگ و در حال تغییر به‌عنوان مناطق آتش‌بس آزاد و مسطح‌سازی عمدی محله‌ها برای جلوگیری از بازگشت جوامع فلسطینی قرار دارد. عامل مشترک این است که محدودیت‌های هدف‌گیری به نفع یک ماموریت نامحدود به حداقل رسیده است؛

از آغاز جنگ در سال ۲۰۲۳ (مهر ۱۴۰۲)، هیچ سرباز ۲ صهیونیستی به جرم قتل غیرعمد یا جنایت‌های جنگی در جنگ علیه غزه محکوم نشده است. انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری میزان