شبکه آمریکایی MSNOW دستکم ۱۰ نقطه ابهام و خطا را در سخنان اخیر ونس درباره جنگ ایران برجسته کرده است.
گروه دیپلماتیک – همشهری آنلاین: جیدی ونس، معاون دونالد ترامپ، در کنفرانس خبری روز پنجشنبه مجموعهای از ادعاها درباره جنگ با ایران مطرح کرد؛ از جمله این ادعا که روزانه ۱۵ میلیون بشکه نفت از تنگه هرمز عبور میکند.
شبکه آمریکایی MSNOW با استناد به دادههای موجود، وعدههای محققنشده و تناقضهای متعدد در مواضع دولت ترامپ، دستکم ۱۰ نقطه ابهام و خطا در روایت او را برجسته کرده است:
۱. کمرنگ جلوه دادن وضعیت جنگی با پرهیز از بهکار بردن واژه «جنگ»
ونس در پاسخ به پرسشی درباره پایان درگیری، از بهکار بردن واژه «جنگ» برای توصیف وضعیت ایران خودداری کرد و گفت در حال حاضر جنگی وجود ندارد.
شواهد متضاد: این اظهارات در حالی مطرح شد که ۱۸ نظامی آمریکایی در این درگیری کشته و صدها نفر دیگر زخمی شدهاند و برخی متحدان منطقهای واشنگتن نیز هدف حمله قرار گرفتهاند.
۲. عقبنشینی از وعدههای اولیه درباره پایان سریع درگیری
ونس اعلام کرد دولت آمریکا قصد ندارد برای پایان جنگ «زمانبندی مصنوعی» تعیین کند.
شواهد متضاد: دولت ترامپ در آغاز درگیری از بازه زمانی کوتاه برای پایان آن سخن گفته بود؛ از جمله اشاره ترامپ به چارچوب چهار تا شش هفتهای که اکنون با گذشت بیش از شش ماه محقق نشده است.
۳. نسبت دادن افزایش قیمت انرژی به اقدامات ایران
ونس افزایش قیمت بنزین را نتیجه حملات ایران به کشتیهای تجاری دانست.
شواهد متضاد: افزایش قیمت انرژی در پی درگیریای رخ داده که دولت ترامپ تصمیم به آغاز آن گرفته است و پیامدهای اقتصادی آن متوجه سیاستگذاران خواهد بود.
۴. بزرگنمایی نقش آمریکا در تضمین عبور کشتیها از تنگه هرمز
ونس مدعی شد آمریکا تنها کشوری است که توانایی تضمین عبور نفت و گاز از تنگه هرمز را دارد.
شواهد متضاد: با وجود افزایش نسبی عبور سوخت از تنگه، این میزان هنوز فاصله زیادی با سطح لازم برای تأثیرگذاری معنادار بر قیمت انرژی دارد.
۵. ارائه تصویر مبهم از حجم عبور نفت از تنگه هرمز
ونس با اشاره به عبور حدود ۱۵ میلیون بشکه نفت، این تصور را ایجاد کرد که این میزان، جریان روزانه فعلی نفت از تنگه هرمز است.
شواهد متضاد: پیش از جنگ حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت در روز از این مسیر عبور میکرد و میانگین چند هفته اخیر حدود ۸ میلیون بشکه در روز بوده است.
۶. تناقض در ادعای نابودی توان هستهای ایران
ونس مدعی شد آمریکا حدود یک سال و نیم پیش قابلیتهای هستهای ایران را از بین برده است.
شواهد متضاد: اگر چنین قابلیتی نابود شده بود، چرا جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای همچنان یکی از دلایل اصلی توجیه ادامه درگیری عنوان میشود؟
۷. فرافکنی درباره نقش ایران در وضعیت امروز تنگه هرمز
ونس وضعیت تنگه هرمز را نتیجه اقدامات ایران خوانده است.
شواهد متضاد: این ادعا بهطور عینی نادرست است. تنگه هرمز پیش از جنگ انتخابی ترامپ باز بود.
۸. شکست چارچوب ۶۰ روزه برای پایان جنگ
ونس گفت آمریکا قصد ندارد برای پایان درگیری ضربالاجل تعیین کند.
شواهد متضاد: پیشتر چارچوب ۶۰ روزهای برای پایان جنگ در قالب تفاهمنامه مطرح شده بود که به نتیجه نرسید و اکنون دولت با پیامدهای آن مواجه است.
۹. انتقال مسئولیت بحران انرژی به متحدان اروپایی
شواهد متضاد: اروپا خود یکی از قربانیان بحران انرژی ناشی از ناامنی در تنگه هرمز است. از این رو، استدلال ونس بیشتر تلاشی برای انتقال مسئولیت پیامدهای بحرانی است که دولت ترامپ با تصمیمات خود در قبال ایران ایجاد کرده است.
۱۰. تغییر اهداف جنگ و نبود معیار روشن برای اعلام موفقیت
ونس گفته دولت ترامپ اهداف مختلفی برای عملیات علیه ایران مطرح کرده است؛ از جلوگیری از برنامه هستهای تا تضعیف توان نظامی ایران.
شواهد متضاد: اهداف اعلامی در طول درگیری تغییر کردهاند و دولت هنوز نتوانسته معیار مشخصی برای موفقیت ارائه کند.
منبع: همشهری
