تصور رایج این است که پلتفرم فقط پنجرهای برای دیدن قیمتها و ثبت سفارش است و انتخاب آن اهمیت زیادی ندارد. بنابراین پلتفرم معاملاتی معمولاً آخرین چیزی است که معاملهگر تازهکار به آن فکر میکند. در صورتی که این تصور درست نیست. پلتفرم مستقیماً بر سرعت اجرای سفارش، کیفیت ابزارهای تحلیل و حتی هزینهی نهایی هر معامله اثر میگذارد. در این گزارش سه پلتفرم رایج را روی پنج معیار مشترک مقایسه میکنیم تا مشخص شود هر کدام برای چه نوع معاملهگری مناسبتر است. پنج معیار مقایسهی پلتفرمهای معاملاتی مقایسهی پلتفرمها زمانی معنا دارد که همه روی معیارهای یکسان سنجیده شوند. پنج معیاری که در این گزارش استفاده میشود عبارتاند از:
کیفیت ابزارهای تحلیل و ترسیم روی نمودار. سرعت و نوع اجرای سفارش. پشتیبانی از معاملات خودکار و اکسپرت. دسترسی روی موبایل، ویندوز و مرورگر وب. سطح دشواری یادگیری برای معاملهگر مبتدی.
متاتریدر ۵ و تمرکز بر اجرا و اتوماسیون متاتریدر (MetaTrader) سالها استاندارد رایج بازار فارکس بوده و نسخهی پنجم آن امکانات گستردهتری نسبت به نسخهی چهارم دارد، از جمله تعداد بیشتر تایم فریم و ابزار تست استراتژی دقیقتر. نقطهی قوت اصلی این پلتفرم اجرای سفارش و پشتیبانی از معاملات خودکار است. زبان برنامهنویسی داخلی آن امکان ساخت اکسپرت (Expert Advisor) و اجرای استراتژی بهطور خودکار را فراهم میکند. اهمیت عملی این قابلیت برای کسی روشن است که استراتژی مشخصی دارد و نمیتواند تمام روز پای نمودار بنشیند، چون اکسپرت شرایط ورود را در نبود او بررسی میکند.
در مقابل، ابزارهای ترسیم و تحلیل آن نسبت به رقبا محدودتر است و رابط کاربریاش برای فرد مبتدی چندان ساده نیست. بخش زیادی از تنظیمات در منوهای تودرتو قرار دارند و یادگیری کامل آن معمولاً چند هفته طول میکشد. نسخهی ویندوز، موبایل و وب دارد و نصب آن روی کامپیوتر رایجترین شکل استفاده است. تریدینگ ویو و تمرکز بر تحلیل و اشتراکگذاری تریدینگ ویو (TradingView) از ابتدا بهعنوان یک پلتفرم تحلیلی ساخته شد و بعدها امکان معامله از طریق کارگزاران به آن اضافه شد. همین سابقه، جهتگیری آن را توضیح میدهد. قوت اصلی آن در ابزارهای ترسیم و تحلیل است.
تعداد اندیکاتورها و ابزارهای ترسیم آن بهمراتب بیشتر از رقباست و امکان مقایسهی چند دارایی روی یک نمودار وجود دارد. برای نمونه میتوانید نمودار طلا و شاخص دلار را همزمان ببینید و رابطهی آنها را در دورههای مختلف بررسی کنید، کاری که در دو پلتفرم دیگر ساده نیست. رابط کاربریاش هم سادهتر است و برای مبتدیها سریعتر قابل یادگیری است. نقطهی ضعف آن در بخش اجرا و اتوماسیون است. امکان معامله از طریق آن به پشتیبانی کارگزار وابسته است و اگر کارگزار شما این اتصال را نداشته باشد، تریدینگ ویو فقط ابزار تحلیل باقی میماند.
در زمینهی معاملات خودکار هم به اندازهی متاتریدر انعطاف ندارد. سی تریدر و تمرکز بر شفافیت اجرا سی تریدر (cTrader) کمتر از دو مورد قبل شناخته شده اما در حوزهی مشخصی برتری دارد. نقطهی قوت آن نمایش عمق بازار (Depth of Market) و شفافیت در اجرای سفارش است. معاملهگر میتواند ببیند در هر سطح قیمتی چه حجمی از سفارشها قرار دارد. این اطلاعات برای معاملهگر کوتاهمدتی که با حجم بالا کار میکند اهمیت دارد، چون نشان میدهد سفارش او با چه قیمتی پر خواهد شد. ابزارهای تحلیل آن هم در حد قابل قبولی است و رابط کاربریاش نسبت به متاتریدر مدرنتر و سادهتر است.
اثر پلتفرم بر هزینهی نهایی معامله این بخش معمولاً در مقایسهها نادیده گرفته میشود. پلتفرم مستقیماً اسپرد یا کمیسیون را تعیین نمیکند، چون این ارقام را کارگزار مشخص میکند. اما بهطور غیر مستقیم بر هزینهی نهایی اثر میگذارد. دو مسیر این اثر مشخص است. اول سرعت اجرا، چون تأخیر در ثبت سفارش میتواند به لغزش قیمت (Slippage) منجر شود و قیمت اجراشده با قیمت مورد نظر شما فاصله بگیرد. دوم نوع حساب، چون بعضی کارگزاران حسابهای با اسپرد پایینتر را فقط روی پلتفرمهای خاصی ارائه میدهند.
بنابراین انتخاب پلتفرم میتواند دسترسی شما به نوع حساب کمهزینهتر را محدود کند. مقایسه بر اساس نوع معاملهگر، کدام بهتر است؟ هیچکدام از این سه پلتفرم در همهی معیارها برتر نیستند و انتخاب به سبک معامله بستگی دارد. اگر تمرکز شما بر اجرای دقیق و استفاده از استراتژیهای خودکار است، متاتریدر ۵ انتخاب منطقیتری است. اگر بیشتر وقت خود را صرف تحلیل نمودار و بررسی روند میکنید، تریدینگ ویو ابزار بهتری در اختیارتان میگذارد. و اگر معاملات کوتاهمدت انجام میدهید و شفافیت اجرا برایتان اولویت دارد، سی تریدر گزینهای است که باید بررسی کنید.
بسیاری از معاملهگران حرفهای در عمل از ترکیب دو پلتفرم استفاده میکنند، یکی برای تحلیل و دیگری برای اجرا. این روش هزینهی اضافه ندارد، چون هر دو معمولاً روی همان حساب معاملاتی قابل استفادهاند. انتخاب پلتفرم در عمل به بروکر گره خورده است نکتهای که باید به آن توجه داشته باشید این است که انتخاب پلتفرم یک تصمیم مستقل نیست. هر بروکر فقط بخشی از این پلتفرمها را پشتیبانی میکند و شما تنها میتوانید از میان همانها انتخاب کنید.
بنابراین پیش از افتتاح حساب معاملاتی باید بررسی کنید که بهترین پلتفرم معاملاتی فارکس در ایران از نظر شما کدام است و کدام بروکر آن را در اختیار معاملهگر ایرانی قرار میدهد. کارگزارانی که هر سه یا دستکم دو مورد از این پلتفرمها را پشتیبانی میکنند، فضای انتخاب بیشتری برای شما باقی میگذارند. تغییر پلتفرم بعد از افتتاح حساب و شروع معامله همیشه ساده نیست و گاهی به تغییر کارگزار نیاز دارد. در این حالت سابقهی معاملات و تنظیمات نمودارهای شما هم منتقل نمیشود، پس بهتر است این تصمیم از ابتدا با دقت گرفته شود.
آنچه پلتفرم تعیین نمیکند پلتفرم ابزار کار است و نتیجهی معاملات را تعیین نمیکند. نه بهترین ابزار تحلیل جای استراتژی را میگیرد و نه سریعترین اجرا، تصمیم اشتباه را اصلاح میکند. معیار درست انتخاب هم همین است. پلتفرمی را انتخاب کنید که با سبک معاملهی شما همخوانی دارد، نه پلتفرمی که بیشترین امکانات را دارد و شما از نود درصد آنها استفاده نمیکنید. آزمایش هر سه روی حساب آزمایشی پیش از تصمیم نهایی، سادهترین راه رسیدن به این انتخاب است.
منبع: ایران اکونویست
