به گزارش خبرگزاری آنا؛ آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا در حال بررسی تغییراتی در فرایند صدور مجوزی با نام «بازبینی منابع جدید» که از دهه ۱۹۷۰ برای کنترل آلایندگی مجموعهای از تأسیسات صنعتی مانند نیروگاهها، کارخانههای کاغذ، محلهای دفن زباله و پروژههای توسعه صنعتی مورد استفاده قرار میگیرد. با گسترش سریع زیرساختهای هوش مصنوعی، دیتاسنترهای بزرگ و تأسیسات تولید برق مورد نیاز آنها نیز به یکی از موضوعات اصلی این فرایند تبدیل شدهاند.
حذف الزام اطلاعرسانی عمومی طبق طرح پیشنهادی، الزام فدرال برای اطلاعرسانی عمومی و فراهم کردن امکان ثبت نظر درباره برخی مجوزهای آلودگی حذف میشود و تصمیمگیری در این زمینه به نهادهای ایالتی و محلی واگذار خواهد شد. در نتیجه، هر ایالت میتواند خودش تعیین کند که آیا ساکنان باید پیش از صدور مجوز درباره یک منبع جدید آلودگی مطلع شوند یا خیر. منتقدان این طرح نگران هستند که برخی نهادهای محلی از برگزاری جلسات عمومی یا انتشار اطلاعیه صرفنظر کنند و مردم زمانی از آغاز یک پروژه باخبر شوند که عملیات ساخت عملاً شروع شده باشد.
کری پاول، وکیل ارشد مرکز حقوق محیط زیست جنوب آمریکا، معتقد است این تغییر میتواند برای دولتی که خواهان تسریع ساخت دیتاسنترهاست جذاب باشد، زیرا شرکتها دیگر مجبور نخواهند بود با فرایندهای عمومی و اعتراضهای احتمالی ساکنان روبهرو شوند. او هشدار داده است که در چنین شرایطی ممکن است مجوزها بدون اطلاع گسترده عمومی صادر شوند و جامعه محلی تنها زمانی از پروژه مطلع شود که ماشینآلات ساختمانی وارد محل شدهاند.
دولت از کاهش مقررات دفاع میکند لی زلدین، مدیر آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا، از این تغییر دفاع کرده و گفته است که تصمیمگیری درباره فرایند صدور مجوز تا حد امکان باید در اختیار نهادهای ایالتی و محلی قرار گیرد، نه دولت فدرال. او این مقررات را بخشی از بروکراسی غیرضروری توصیف کرده که به گفته دولت روند اجرای پروژهها را کند میکند. این تغییر قرار است برای آن دسته از منابع آلودگی اعمال شود که در مقررات آمریکا بهعنوان «منابع کوچک» شناخته میشوند.
آژانس حفاظت از محیط زیست این گروه را تأسیساتی با میزان آلایندگی نسبتاً پایین و اثرات زیستمحیطی محدود توصیف میکند، اما گروههای محیط زیستی معتقدند این عنوان میتواند گمراهکننده باشد و برخی پروژههایی که در این دسته قرار میگیرند، در عمل پیامدهای قابلتوجهی برای مناطق اطراف خود داشته باشند. دیتاسنترهای هوش مصنوعی در مرکز اختلافها یکی از نمونههایی که منتقدان به آن اشاره میکنند، دیتاسنتر عظیم Colossus ۱ متعلق به شرکت xAI در ایالت تنسی است.
این مجموعه که برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی ساخته شده، برای دریافت مجوز در دسته منابع کوچک آلودگی درخواست داده بود، اما همین فرایند به برگزاری جلسه عمومی و ثبت هزاران نظر از سوی مردم منجر شد. گروههای محیط زیستی و سازمان NAACP نیز پیشتر شرکت xAI را به دلیل نصب توربینهای گازی بدون مجوز در این مجموعه به اقدام حقوقی تهدید کرده بودند. این نمونه از نگاه مخالفان نشان میدهد که حتی پروژههایی که از نظر اداری در دسته منابع کوچک قرار میگیرند، میتوانند اثرات گستردهای بر آلودگی هوا، مصرف انرژی و شرایط زندگی ساکنان اطراف داشته باشند.
از آنجا که دیتاسنترهای هوش مصنوعی به برق بسیار زیادی نیاز دارند، توسعه آنها در برخی مناطق با ساخت نیروگاههای جدید یا استفاده از ژنراتورها و توربینهای گازی همراه شده و نگرانی درباره انتشار آلایندهها را افزایش داده است. نزدیک به ۲۰۰ گروه با طرح جدید مخالفت کردند نزدیک به ۲۰۰ گروه فعال در حوزه سلامت و محیط زیست از آژانس حفاظت از محیط زیست خواستهاند این پیشنهاد را پس بگیرد. آنها میگویند الزام به دریافت نظر عمومی فقط یک مرحله اداری نیست و میتواند اطلاعاتی درباره اثر واقعی پروژهها بر زندگی مردم در اختیار نهادهای تصمیمگیر قرار دهد؛
اطلاعاتی که ممکن است در گزارشهای فنی شرکتها یا اسناد رسمی مجوزها دیده نشوند. بایرون گری، وکیل ارشد شورای منابع کنتاکی، نیز هشدار داده است که حذف مشارکت عمومی میتواند نهادهای صدور مجوز را از تجربه مستقیم ساکنان محروم کند و در نتیجه ارزیابی تأثیر تجمعی چند پروژه صنعتی یا دیتاسنتر در یک منطقه دشوارتر شود. به گفته منتقدان، آلودگی هوا نیز لزوماً در مرزهای یک ایالت باقی نمیماند و میتواند مناطق دیگر را تحت تأثیر قرار دهد؛ موضوعی که یکی از دلایل نظارت فدرال بر این حوزه بوده است.
مهلت ثبت نظر عمومی درباره طرح پیشنهادی به پایان رسیده و آژانس حفاظت از محیط زیست اعلام کرده است که همچنان در حال بررسی بیش از ۴۹۰۰ نظر ثبتشده است. این نهاد باید پیش از نهایی کردن مقررات جدید به این دیدگاهها پاسخ دهد و هنوز مشخص نیست نسخه نهایی طرح با چه تغییراتی تصویب خواهد شد.
منبع: آنا
