تاجر جوانی که به طرز مرموزی ناپدید شده بود سه روز بعد در مخفیگاه آدمربایان پیدا شد. به گزارش سایت جنایی، اوایل مرداد خانواده تاجر جوانی به اداره پلیس رفتند و از ناپدید شدن او خبر دادند. اعضای خانواده گفتند زمانی متوجه غیبت مرد جوان شدند که پس از شرکت در یک مهمانی به خانه برگشتند و با خانه خالی روبهرو شدند. بررسیهایی که بعد از طرح شکایت انجام شد نشان داد خانواده مرد تاجر شب حادثه برای رفتن به مهمانی از خانه خارج شده بودند. تاجر جوان هم همان شب با خانوادهاش تماس گرفته و گفته بود از محل کار راهی خانه است.
بنابراین خانواده انتظار داشتند او را پس از بازگشت به خانه ببینند، اما وقتی شبهنگام از مهمانی برگشتند، خبری از مرد جوان نبود. این در حالی بود که تلفن همراه تاجر هم خاموش بود و هیچیک از نزدیکانش نمیدانستند او کجاست یا چه اتفاقی برایش افتاده است. همین بیخبری و نگرانی خانواده در نهایت باعث شده بود آنها موضوع را به پلیس اطلاع دهند تا تحقیقات برای پیدا کردن مرد گمشده در دستور کار کارآگاهان قرار گیرد. با ثبت گزارش مفقودی، کارآگاهان برای روشن شدن سرنوشت مرد جوان تحقیقات خود را آغاز کردند.
یکی از نخستین اقدامات، بررسی دوربینهای مداربسته اطراف محل سکونت تاجر بود؛ تصاویری که در ادامه مسیر پرونده را به طور کامل تغییر داد و مشخص کرد ماجرا یک ناپدید شدن عادی نیست. در تصاویر دوربینهای مداربسته، دیده میشد یک دستگاه خودرو پژو مقابل خانه مرد جوان توقف میکند. دو مرد از خودرو پیاده میشوند و در حالی که ظاهر و رفتارشان بهگونهای است که قصد دارند خود را مامور نشان دهند، به سمت تاجر جوان میروند. بعد از آن دو مرد با ظاهری شبیه ماموران، او را مقابل خانهاش دستبند میزنند و سوار پژو میکنند. آنها سپس با مرد جوان محل را ترک میکنند.
به این ترتیب، تصاویر دوربینهای مداربسته نخستین سرنخ مهم درباره سرنوشت تاجر را در اختیار کارآگاهان قرار داد تا فرضیه آدمربایی قوت پیدا کند. بنابراین تحقیقات درباره خودرو مورد استفاده آدمربایان ادامه پیدا کرد و کارآگاهان به سرنخ مهم دیگری رسیدند. بررسی مشخصات خودرو و پلاک آن که در دوربینهای مداربسته ثبت شده بود نشان داد دو مرد با استفاده از یک پژو سرقتی مرد جوان را با خود بردهاند. به این ترتیب، فرضیه آدمربایی با برنامه از پیش طراحیشده همچنان پررنگتر میشد. این یافته برای کارآگاهان اهمیت زیادی داشت؛
چراکه نشان میداد آدمربایان برای اجرای نقشه خود، علاوه بر استفاده از یک خودرو سرقتی، تلاش کرده بودند با ظاهری شبیه ماموران رسمی، تاجر جوان را غافلگیر کنند و بدون مقاومت قربانی، او را با خود ببرند، چنانکه تصاویر هم موفقیت آنها در اجرای نقشهشان را تایید میکرد. همزمان با بررسی تصاویر دوربینها، ردیابیهای اطلاعاتی و تحقیقات میدانی برای شناسایی آدمربایان و پیدا کردن محل نگهداری تاجر آغاز شد. کارآگاهان میدانستند هر ساعت در این پرونده اهمیت دارد؛
چراکه هنوز مشخص نبود مرد جوان کجا نگهداری میشود، چه وضعیتی دارد و آدمربایان با چه هدفی او را گروگان گرفتهاند. با توجه به این نکات که ماموران از آن آگاه بودند، تحقیقات چند روز ادامه داشت تا اینکه سرانجام سه روز پس از ربودهشدن تاجر جوان، سرنخهایی از محل اختفای متهمان به دست آمد. بررسیهای کارآگاهان که زیر نظر بازپرس جنایی انجام میشد، آنها را به ساختمانی در شمال شرق تهران رساند. کارآگاهان با انجام بررسیهای لازم و شناسایی دقیق محل، عملیات خود را برای ورود به ساختمان و نجات گروگان آغاز کردند.
در جریان این عملیات، مرد تاجر در یکی از اتاقهای ساختمان پیدا شد. او که سه روز در اسارت بود و در این مدت امکان تماس با خانواده یا ارتباط با خارج از محل نگهداری خود را نداشت در نهایت آزاد شد. ماموران همزمان با آزادی گروگان، دو نفر را که در آن ساختمان حضور داشتند به عنوان متهم در همان مخفیگاه بازداشت کردند. پس از آن با انتقال مرد جوان و افراد دستگیرشده به پلیس، تحقیقات وارد مرحله تازهای شد. تاجر جوان پس از نجات و آغاز تحقیقات، جزئیات بیشتری از روزهای اسارت خود را در اختیار پلیس قرار داد.
او گفت آدمربایان تنها قصد ربودن و زندانی کردن او را نداشتند و در مدت اسارت، اقدامات دیگری هم علیه او انجام دادهاند. به گفته مرد جوان، در مدتی که در اسارت بوده، بخشی از موجودی حساب بانکیاش برداشت شده است. همچنین متهمان با رفتارهای خشن از او چک و سفته گرفتهاند. در ادامه بررسیهای پرونده و با توجه به گفتههای دو متهم در بازداشت، مشخص شد انگیزه اصلی آدمربایی اختلاف مالی بزرگی بوده که رقم آن را حدود ۵۰ هزار یورو اعلام کردند.
با این حال، شاکی هرگونه ادعای بدهی به متهمان را رد و تاکید کرد که اختلاف مالی، بههیچوجه نمیتواند توجیهی برای ربودن، تهدید و گرفتن اسناد مالی از او باشد. تاجر جوان درباره نحوه ربوده شدنش به ماموران گفت: «شب حادثه آدمربایان به من نزدیک شدند و ادعا کردند که با شبکههای خارجی همکاری و فعالیت دارم و اطلاعاتی از کشور در اختیار رسانههای دشمن قرار دادهام. پس از مطرح کردن این ادعا، به من دستبند زدند، مرا را سوار پژو کردند و با خود بردند.» او همچنین درباره سه روز اسارتش گفت در تمام این مدت در اتاقی زندانی بود.
این در حالی بود که در ادامه تحقیقات از دو متهم دستگیرشده، آنها مدعی شدند طراح اصلی آدمربایی نبودند و فرد دیگری آنها را برای انجام این کار اجیر کرده است. به گفته دو متهم، آنها در برابر دریافت پول، ماموریت ربودن تاجر جوان را پذیرفته و اجرای این اقدام مجرمانه را بر عهده گرفته بودند. این اظهارات باعث شد مسیر تحقیقات به سمت شناسایی فردی به نام «سهیل» و بررسی ارتباط او با شاکی تغییر کند. کارآگاهان در ادامه بررسیها متوجه شدند سهیل فردی غریبه یا شخصی بیارتباط با تاجر جوان نیست. او دوست صمیمی و شریک کاری مرد تاجر بوده و با شاکی ارتباط نزدیک و شراکت داشته است.
همین ارتباط نزدیک، در کنار اختلاف مالی مطرحشده در پرونده، باعث شد سهیل در مظان اتهام قرار گیرد. کارآگاهان با تکمیل بررسیهای خود، سرانجام این فرد را هم بازداشت کردند. سهیل پس از بازداشت در تحقیقات به اختلاف مالی خود با شاکی اشاره کرد و گفت با مرد تاجر دچار اختلاف مالی شده بود. او در ادامه مدعی شد برای رسیدن به پول خود، نقشه آدمربایی را طراحی کرده است. این در حالی بود که شاکی ادعای طراح این آدمربایی را رد کرد و اکنون سهیل به همراه دو متهم دیگر در بازداشت به سر میبرند.
تحقیقات در این پرونده همچنان ادامه دارد و متهمان با ادعای طلب ۵۰ هزار یورویی، بخشی از حساب بانکی مرد جوان را برداشت کرده و از او چک و سفته گرفتهاند.
منبع: اعتماد آنلاین
